— 26 — 



gäbe es wohl auch Pflanzen, deren Leitungsbahnen nur 

 aus solchem „Libriform" gebildet wären, so wie es Leitungs- 

 bahnen giebt, die nur aus Tracheiden bestehen. Dann würde 

 doch wohl auch bei der Weide dieses „Libriform" nicht Luft, 

 sondern Wasser unter normalen Verhältnissen führen. Solche 

 Thatsachen bestimmen Schwendener in seinen Schluss- 

 folgerungen aber nicht. „Das Libriform", so schreibt er, 

 „ist zwar sehr luftreich und darum grösstentheils unweg- 

 sam; allein daraus lässt sich die Annahme einer absoluten 

 Passivität nicht mit Sicherheit folgern." — Die physiologische 

 Anatomie pflegt mit Recht den histologischen Structuren 

 weitgehende Beachtung zu schenken, dem entgegen wird in 

 diesem Falle unter Anderem ganz unbeachtet gelassen, wie 

 wohl abgeschlossen bei der Weide * ) die trachealen Bahnen 

 gegen die Holzfasern sind. Während die Wände, mit welchen 

 die Gefässe aneinander stossen, behöft getüpfelt sind, zeigen 

 sich die Wände, welche Gefässe und Holzfasern trennen, 

 völlig tüpfelfrei, also doch nicht auf einen raschen Austausch 

 von Wasser eingerichtet. Auch unter einander verkehren die 

 Holzfasern nur durch schmale, schräg aufsteigende, wenig 

 zahlreiche Poren. Spärlich und klein sind auch die Tüpfel 

 zwischen Holzparenchymzellen und Holzfasern, sowie zwischen 

 Markstrahlzellen und diesen letzteren. — Ganz entsprechend 

 treten die Verhältnisse der Tüpfelung dem Beobachter bei 

 den Acacien, bei Robinia, Wistaria ^) entgegen, und nur selten 

 kommt bei Albizzia eine Holzfaser überhaupt mit einem Ge- 

 fässe in Berührung ^). Bei Wistaria sind die Holzfasern oft 

 bis zum Schwinden des Lumens verdickt und in Strängen 



1) 1. c. p. 208. 



2) 1. c. p. 176, 188, 196. 



3) 1. c. p. 171. 



