— Be- 

 während die übrigen chlorotisch blieben 0- — Die Unter- 

 suchung über Anschluss der Aeste ^) zeigte mir auch unmittel- 

 bar die Richtung an, in welcher naturgemäss die Versorgung 

 eines Astes vom Stamme aus vor sich gehen muss. In diesem 

 Sinne sind denn auch die Versuche von Gr. Kraus ausge- 

 fallen, bei welchen Ahornbäume, deren eine oder mehrere 

 blossgelegte Wurzeln in indigschwefelsaure Natronlösung 

 tauchten, „eine entsprechende Zahl von blauen Streifen auf- 

 wiesen, welche, jeder getrennt für sich, in einer Breite von 

 1 — 2 cm aus der Wurzel in eine bestimmte Astpartie auf- 

 stiegen" ^). Auch ist die Bemerkung ohne weiteres einleuch- 

 tend, die Z p f , nach dem Berichte von K. E. F. S c h m i d t, 

 zu dem Ausfall dieser Versuche machte, dass er es nämlich 

 ■erkläre, wie an freistehenden Bäumen die Blüthen eines 

 Astes schon zur Entwickelung gelangen können, während die 

 Blüthen anderer Aeste noch sehr zurückgeblieben sind, oder 

 — bis zu einem gewissen Grad auch — dass eine Reihe 

 von Aesten überhaupt keine Blüthen treibt, während die 

 anderen blühen. Ebenso, dass einzelne Aeste mit Chlorose 

 behaftet, unmittelbar daneben sitzende Aeste aber gesund 

 seien. — Dass in Versuchen mit allseitig verzweigten Stämmen 

 oder Aesten sich die Bahnen der einzelnen Zweige nicht 

 markiren können, dass diese Bahnen vielmehr zu einem voll- 

 ständigen Ringe zusammenschliessen, leuchtet ohne weiteres 

 ein. — K. E. F. Schmidt sucht die Blitzspur an ge- 

 troffenen Bäumen mit den bevorzugten Leitungsbahnen in Be- 

 ziehung zu bringen. Dieselbe folge, meint er, bestimmten 

 geometrisch eng begrenzten Partien des Jungholzes, welche 



1) Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 1. Aufl., 1882, 

 p. 343. Erwähnt auch von K. E. F. Schmidt. 



2) Bau und Verrichtung der Leitungsbahnen, p. 134. 



3) Schmidt, 1. c. p. 85. 



