— 50 — 



entsprechende Angaben zerstreut. Aus meinem Buche hätte 

 Schwendener somit bereits ersehen können, dass die Länge 

 der Gefässe eine beschränkte ist ; und eine Bestätigung meiner 

 Angaben hätte er in den seitdem erschienenen, unabhängig 

 von den meinigen, durch Arthur Adler angestellten Unter- 

 suchungen^) gefunden. Ich habe meine Bestimmungen mit 

 Quecksilber ausgeführt. Dieselben ergaben, dass bei der Eiche 

 die Möglichkeit wohl vorliegt, dass einzelne Gefässe die 

 Länge des ganzen Stammes erreichen, dass die Zahl solcher 

 Gefässe aber nur gering ist und erst Gefässe von 2 m Länge 

 zahlreich werden. Für Aristolochia ergab die Untersuchung 

 3 m als Maass für zahlreiche Gefässe, während bei Wistaria 

 diese Länge nur von wenigen Gefässen erreicht wird. 

 Zahlreiche der weiten Gefässe zeigten sich bei Wistaria 

 ca. 1 m lang, und diese Länge wird auch von einer grossen 

 Zahl von Gefässen bei Robinia Pseudacacia erreicht. Bei 

 der auf Gefässleitung allein angewiesenen Ficus elastica waren 

 Gefässe von 0,10 m Länge recht zahlreich, nur ganz ver- 

 einzelte Gefässe hatten in den untersuchten Stammtheilen 

 0,66 m Länge erreicht. Auch für die Weide, die in einer 

 ähnlichen Lage wie Ficus sich befindet, gab ich an, dass 

 man nach geschlossenen Scheidewänden in ihren Gefässen 

 nicht lange zu suchen habe ^). Die Länge der sehr weiten 

 Gefässe der ebenfalls nur mit Gefässen das Wasser leitenden 

 Albizzia bestimmte ich auf durchschnittlich 10 cm^). Bei 

 meinen Versuchen fiel es mir vielfach auf, dass die längsten 

 Gefässe in der Peripherie des Holzkörpers vertheilt sind, 

 die Länge derselben somit wohl eine Zeit lang mit dem 



1) Untersuchungen über die Längenausdehnung der Ge- 

 f&ssräume. Inaug.-Diss. Jena 1892. 



2) 1. c. p. 211. 



3) 1. c. p. 169. 



