— 83 — 



ganze Einrichtung des Hoftüpfels, wie es Schwendener 

 will, nur eine mechanische sei und dem Bedürfniss entspreche, 

 die Diffusionsfläche zu vergrössern, ohne die Festigkeit der 

 Wand mehr als nöthig zu beeinträchtigen, dürfte sich wohl 

 noch weniger vertheidigen lassen. Dass diese Vorstellung 

 unhaltbar ist, hätte schon aus der Betrachtung solcher Hof- 

 tüpfel, wie sie dem tracheidalen Parenchym des Central- 

 cylinders der Pinus- Nadeln zukommen, gefolgert werden 

 können. Dort sind nämlich die Zellwände nur relativ schwach 

 verdickt und Höfe denselben alsdann beiderseits gleichsam 

 aufgesetzt. Die Höfe haben dort somit sicher nichts mit der 

 Festigkeit der übrigen Wand zu thun, sind vielmehr deutlich 

 besondere Apparate, die im Verein mit der bestimmt gebauten 

 Schliesshaut in bestimmter Weise zu functioniren haben." 

 Diese meine Bemerkung war veranlasst durch eine Stelle in 

 Schwendener's „Schutzscheiden und ihre Verstärkungen", 

 welche lautet ^) : „Die Gefässe sind sowohl im gefüllten, als 

 im entleerten Zustande Röhren, welche selbst keinen Turgor 

 entwickeln und deshalb den Ueberdruck der Umgebung aus- 

 zuhalten haben; daher die Nothwendigkeit der Wandver- 

 dickung durch Ring- oder Spiralfasem u. dgl. Die behöften 

 Poren entsprechen dem Bedürfniss, die Diffusionsflächen mög- 

 lichst zu vergrössern, ohne die Festigkeit der Wand mehr 

 als nöthig zu beeinträchtigen. Ist die Umgebung so beschaffen, 

 dass diese letztere Rücksicht wegfällt, so können die Poren 

 gross und doch unbehöft sein, d. h. die Verengung nach dem 

 Lumen zu wird überflüssig. So z. B. im Holze mancher 

 Dicotylen. Auch die bekannte Thatsache, dass neben den 

 grossen Gefässen häufig auch kleinlumige Tracheiden vor- 



1) Abhandl. d. Berl. Akad. d. Wiss., Bd. XLH, 1882, 

 p. 922, Sep.-Abdr. p. 19. 



6* 



