— Be- 

 dingung ist nur, dass er gross genug sei. Wenn daher 

 Strasburger die Ansicht vertritt, es müsse durchaus Luft- 

 druck sein, durch Wasserströme könne ein Verschluss nicht 

 bewerkstelligt werden, so weiss ich nicht, wie er sich hierbei 

 mit den Principien der Mechanik abfinden will. Nach meinem 

 Ermessen sind solche Aufstellungen doch gar zu paradox, 

 als dass man sie ernst nehmen könne." Jeder, der das ganze 

 Kapitel meines Buches über die Verrichtung der Hoftüpfel ^) 

 lesen will, wird finden, dass dort die Stelle auf S. 736, 

 welche Schwendener citirt: „Ich glaube auf Grund 

 meiner Versuche behaupten zu dürfen, dass durch Wasser- 

 ströme in der Pflanze ein Verschluss der Hoftüpfel nicht 

 bewerkstelligt wird. Es geschieht das vielmehr nur durch 

 Luftdruck", nur als Ausfluss meiner Versuche in dem eben 

 erläuterten Sinne zu nehmen ist. Schwendener fasst 

 aber den Sinn meiner Worte ganz allgemein, wodurch sie 

 eine Bedeutung gewinnen, die sie in Conflict mit den Prin- 

 cipien der Mechanik bringt. — „Wir begreifen zwar voll- 

 ständig", schreibt weiter Schwendener^), „dass im Be- 

 reich der Saugwirkung transpirirender Flächen Luftver- 

 dünnungen stattfinden, durch welche unter Umständen das 

 Klappenventil der hofgetüpfelten Leitzellen aspirirt wird; 

 allein der Nachweis, dass hieraus der Pflanze ein nennens- 

 werther Vortheil erwächst, ist mit Schwierigkeiten verknüpft. 

 Der luftverdünnte Zustand mag ja in Folge des Verschlusses 

 etwas länger erhalten bleiben, als dies sonst der Fall wäre, 

 aber gerade in Blättern und jungen Trieben, wo die Ab- 

 sperrung den grössten Nutzeflfect versprechen würde, weil 

 hier die Luftverdünnung ihr Maximum erreicht, treten be- 



1) 1. c. p. 729 iF. 



2) 1. c. p. 940. 



