11 



\ 7 Venn man das isolirte Keimblaschen unter einem guten Mikroskope bei starker Ver- 

 grofserung genau betrachtet, so fmdet man an demselben an einer Stelle seiner innern 

 Flache eineri kleinen Flecken, ungefahr 0,0004 P. Z = V 200 P. L. = V 91 Millim. grofs. 

 Dieser Fleck wurde von R. Wagner (Miiller's Archiv. 1835, S. 378.) und Wharton 

 Jones (1. c.) entdeckt, und Keimfleck oder Keimkern, Macula s. Nucleus germinativus 

 genannt. Auch er fmdet sich allgemein in dem Keimblaschen aller Thiere; ist aber oft 

 mehrfach vorbanden, und gerade dann stellt 6'fter jeder deutlich ein Blaschen dar. Ich 

 babe diese Verhaltnisse in meiner Entwicklungsgeschichte des Kanincbeneies ausfuhrlich 

 besprochen. Dr. Barry bat die Behauptung aufgestellt (Pbilos. Transact. 1840, p. 546 

 u. 590.), dass der Keimfleck aucb bei Saugethieren ein Blaschen oder eine Zelle, und 

 selbst scbon wieder mil Schichten kleinerer Zellen, und diese wieder mit Keimen zu noch 

 jiingeren Zellen angefiillt sei. C. Vogt, welcher die mehriachen Keimflecke des Keim- 

 blaschens des Eies von Alytes obstetricans und der Palee bestimmt fiir Zellen erklart, stellt 

 ebenfalls die Vermuthung auf, dass auch der einfache Keimfleck anderer Thiere vielleicbt 

 ein Aggregat sehr kleiner Zellen sei (Untersuchungen iiber die Entwicklung der Geburts- 

 helferkrote. Solothurn 1841, S. 12.). Dieser Ansicht ist neuerdings auch Kolliker beige - 

 treten, indem er iiberhaupt alle Kerne fur Blaschen erklart (Schleiden's und Nageli's 

 Zeitschrift 1845, S. 46.). Ein Feind aller nicht auf unzweifelhafte Beobachtungen gegriin- 

 deten Interpretationen und Verallgemeinerungen, muss ich mich gegen diese Ansicht erkla- 

 ren. Auch bei einer 1300maligen Vergrofserung eines guten Instrumentes von Ober- 

 h a user, kann ich an dem Keimflecke des Keimblaschens des Hundeeies wie anderer 

 Saugethiereier nur eine schwach granulirte Beschaffenheit erkennen, und muss denselben 

 daher ein Kornchen und nicht ein Blaschen nennen, selbst wenn es sogar richtig ist, dass 

 Kerne zuweilen Blaschen sind, oder richtiger gesagt, Blaschen zuweilen die Rolle von Kernen 

 spielen, wovon spater noch die Rede sein wird. 



Nach dieser Beschaffenheit des unbefruchteten Eierstockeies des Hundes, welche mit 

 der des Eies aller anderen Saugethiere wesentlich iibereinstimmt, finde ich nun, dass das- 

 selbe auch iiberhaupt mit den Eiern aller Thiere an ihrer urspriinglichen Bildungsstatte 

 aus denselben Theilen zusammengesetzt ist. Alle bestehen aus einem Dotter und einer 

 diesen umschliefsenden Dotterhaut; in dem Dotter befmdet sich das Keimblaschen mit dem 

 Keimfleck. Nur seine relative Grofse sowie seine Bildungs- und Einlagerungsstatte in 

 dem Eierstocke, seine Theca und Stroma, wie sie v. Baer genannt, sind eigenthiimlich. 

 Wahrend der Dotter der eierlegenden Thiere aufser dem Materiale zur ersten Anlage des 

 Embryo meistens auch noch das Material zu dessen weiterer Ausbildung und Entwicklung 

 wahrend des ganzen Fotuslebens enthalt, bildet der Dotter des Saugethiereies nur das 

 Material zur ersten Ernbryonalanlage. Das zu seiner weitern Entwicklung Nothige wird 

 wahrend dieser Zeit fortwahrend von der Mutter geliefert. Daher konnte das Saugethier- 

 eichen so klein sein im Verhaltniss zu der Grofse des sich aus ihm entwickelnden Embryo. 

 Die Einlagerung und Bildung dieses Eichens in dem Graaf'schen Blaschen und wiederum 

 dieses in dem Eierstock bezieht sich unzweifelhaft eben auf seine aufserste Kleinheit und 



