26 



Dann tritt das Ei dennoch jedenfalls aus dem Eierstocke aus. Es bleibt noch eine Zeit- 

 lang befruchtungs- mid entwicklungsfahig, innerhalb welcher Zeit der Saamen es befruchten 

 wird, wo er das Ei auch trifft. Geht aber auch diese Zeit voriiber, oder ist der Zutritt des 

 Saamens ganz gehindert, so geht das Ei zu Grunde und lost sich auf. 



Auf die richtige Erkenntniss dieses gewiss Jedem ganz einfach und ungezwungen 

 erscheinenden und mil anderen bekamiten Thatsachen iibereinstimmenden Verhaltnisses bin ich 

 erst durch Umwege gelangt, obgleich sie gerade mit den beim Menschen gesammelten Er- 

 fahrungen am meisten ubereinstimmt, und zu ihrer Erklarung am erforderlichsten ist, da 

 hier selten die ganz normalen Verhaltnisse obwalten, und sich bei der grofseren Breite der 

 Moglichkeit das Gesetzmafsige derselben der Beobaehtung mehr entzogen hat. - 



Unter dem 17ten Juli 1843 theilte ich der Akademie der Wissenschaften zu Paris 

 durch einen Brief an Hrn. Breschet das Resultat meiner Untersuchungen iiber diesen 

 Gegensland mit. Ich habe darauf auch alle Beweise fiir diese von mir gemachte Ent- 

 deckung in einer kleinen Broschiire Ende Februar vorigen Jahres veroffentlicht, und zugleich 

 die Prioritatsfrage erortert, welche sich zwischen Hrn. Pouchet, Raciborsky und mir 

 entsponnen hat. 



Ich glaube daher hier die ausfiihrlichen Beweise fiir die Lehre, dass die Eier der 

 Saugethiere unabhangig von der Begattung den Eierstock zur Zeit der Brunst verlassen, 

 und dieser Austritt in keiner directen Beziehung mit der Begattung steht, iibergehen zu 

 konnen. Ich will nur die Beobachtungen mittheilen, welche mir dieses gerade auch fiir 

 den Hund auf das Zuverlassigste bewiesen haben. 



Ich habe mich namlich einmal durch Versuche iiberzeugt, dass, auch wenn das Vor- 

 dringen des mannlichen Saamens bis zum Eierstocke und den Eiern, und die Befruchtung 

 der letzteren dadurch gehindert wird, dennoch die Graaf'schen Blaschen sich eroffnen, die 

 Eier austreten und gelbe Korper an den Eierstb'cken sich bilden. Dieses bewiesen mir 

 zwei Hiindinnen, denen ich die Uteri mit Hinterlassung der Eierstocke und Eileiter ausge- 

 schnitten hatte, die nichts desto weniger dennoch nach einigen Monaten brunstig wurden, 

 sich belegen liesfen, und bei welchen ich sodanri acht Tage nachher frisch gebildete und 

 stark entwickelte Corpora lutea fand. 



Am 11 ten Juni 1843 machte ich ferner eine oben schon erwahnte Beobaehtung, 

 welche die von der Begattung unabhangige Loslosung der Eier von dem Eierstocke da- 

 durch bewies, dass ich unmittelbar nach der ersten Begattung die Eier doch schon weit 

 in dem Eileiter fortgeriickt fand. Diese Hiindin war Jung, kraftig und zum ersten Male 

 brunstig. Sie lag an der Kette und wurde streng bewacht, so dass kein Hund zu ihr 

 gelangen konnte. So entwickelten sich die Erscheinungen der Brunst vollkommen bei ihr, 

 und endlich liefs ich sie an dem genannten Tage, Nachmittags 2 Uhr, belegen. Sogleich 

 nach der Begattung schnitt ich den linken Eierstock, Eileiter und Uterus aus. Ich fand, 

 wie schon erwahnt, den Saamen bis herauf in die Spitze des Uterus, aber keine Spur des- 

 selben in dem Eileiter. Dagegen enthielt derselbe zwei Zoll von dem Infundibuluni 5 aus 

 dem Eierstocke ausgetretene Eier, und der Eierstock zeigte ebenso viele, schon ziemlich 



