33 



statt " comes , wie aus der ganzen Sache hervorgeht; und ich muss somit behaupten, dass 

 die Herren Prevost und Dumas keine Eier im Eileiter gesehen haben. 



Dagegen hat dieselben Hr. v. Baer, und gerade bei dem Hunde, unzweifelhaft in 

 zwei Beobachtungen im Eileiter aufgefunden, und ihre Beschaffenheit ganz genau angege- 

 ben, vorziiglich in seiner Epistola p. 11, wo seine Worte lauten: Canem emi in quo 

 corpora lutea valde hianlia, nullum ovum in utero, in tubis vero corpuscula albo-flave- 

 scentia inveni punctiformia. Ilia nunc fusius describam. Medium tenet globulus sub micro- 

 scopio penitus opacus, superficie non laevi et aequali sed granulosa; totus enim globulus e 

 granulis constat dense stipatis, membrana cingente vix conspicua. Globulum circumdat, iri- 

 terjacente spatio pellucido arcto, peripheria quaedam, stratu tenui granulorum minimorum 



obtecta Mira est ovorum nostrorum parvitas. Quae sub microscopic metitus sum, 



V 15 Lineae partem tantum diametro explebant. etc." Die hierzu Fig. Ill* bei SOmaliger 

 Vergrofserung gegeberie Abbildung eines solchen Eichens la'sst kaum daran zweifeln, dass 

 der Dotter in mehrere Theile zerlegt war. Er giebt ferner in seiner Entwicklungsgeschichte 

 II. p. 183 an, dass der Discus proligerus des Eichens sich wahrend dessen Durchgangs 

 durch den Eileiter auflockere und verschwinde, und das Ei sich dabei etwas vergro- 

 fsere. 



Ich habe bei 19 Hiindinnen iiber 100 Eier in den Eileitern auf jedem Stadium ihres 

 Aufenthaltes daselbst untersucht. Die Eier des Hundes sind daselbst verhaltnissmafsig 

 leicht aufzufmden. wie auch schon v. Baer bemerkt hat. Da sie namlich einen sehr dich- 

 ten Dotter besilzen, und iiberdem bis an das Ende des Eileiters immer noch wenigstens 

 von Ueberresten des Discus proligerus umgeben sind, so erscheinen sie als kleine auch 

 dem unbewaffneten Auge erkennbare weifse Piinktchen, die man, wenn man sie einmal 

 kennt, leicht zwischen den Fallen der Schleimhaut des Eileiters auffmden kann. Indessen 

 1st immer grofse Sorglalt und Aufmerksamkeit erforderlich. Ich praparire den Eileiter 

 vorsichtig mit Scheere und Messer aus seinem Bauchfelliiberzuge heraus, so dass alle Win- 

 dungen ausgeglichen sind. Dann befestige ich ihn mit Nadeln auf einer rothen oder 

 schwarzen Wachstafel; schneide ihn hierauf mit einer feinen Scheere vorsichtig auf, und 

 durchsuche nun bei giinstiger Beleuchtung alle Fallen des Eileiters, wobei es mir bis jetzl 

 noch immer gegliickt isl, alle zu erwartenden Eier aufzufmden. Ich hole sodann die Eier 

 vorsichtig mit einer Staarnadel aus dem Eileiter heraus und bringe sie zu einer schnellen 

 ersten Betrachtung nur mit etwas Schleim des Eileiters auf ein Glasplattchen und unter das 

 Mikroskop Dann ist aber ein Zusatz erforderlich, zu welchem ich Serum, Humor aqueus, 

 Eiweifs mit Wasser und elwas Kochsalz versetzt, am besten fand. Wasser verandert das 

 Ansehen und die Beschaffenheit der Eier schnell und sehr, so dass man schon deswe- 

 gen nicht unter Wasser arbeiten darf, was aber auch aufserdem nicht zweckmafsig sein 

 vviirde. 



Ich will nun in dem Folgenden zuerst diejonigen Beobachtungen und dasjenige von 

 ihnen vorzugsweise mittheilen, durch welches besonders zu beachtende Punkte und Verhalt- 

 nisse erlautert werden. 



