34 



I. Am 3ten Januar 1840 untersuchte ich eine Hiindin, welche seit 24 Stunden zum 

 ersten Male belegt war. Es fanderi sich auf der einen Seite zwei, auf der andern drei 

 Graaf'sche Blaschen geoffnet. Vier der ausgetretenen Eier waren bereits in den Eileiter 

 eingetreten und in demselben schon iiber 1 Zoll weit fortgeriickt, das fiinfte fand ich 

 durch einen gliicklichen Zufall auf dem Eierstocke zwischen den Fimbrien des Eileiters. 

 In der in der Tasche des Peritoneums um den Eierstock befindlichen Fliissigkeit konnte 

 ich nur einen einzigen sich nicht mehr bewegenden Spermatozoiden auffmden, welchen ich 

 Hrn. Tiedemann zeigte. An den Follikeln, aus welchen die Eier ausgetreten waren, war 

 die kleine Oeffnung ganz deutlich zu erkennen; auch enthielten dieselben noch eine klare 

 fadenziehende Fliissigkeit, obgleich die den gelben Korper bildenden Granulationen in dem 

 Hintergrunde schon stark entwickelt waren. Das noch auf dem Eierstocke befindliche Ei 

 hatte durchaus das Ansehen eines ganz reifen, noch in dem Eierstocke eingeschlossenen 

 Eies (wie Fig. 4.) und namentlich waren die Zellen des Discus auch an ihm in kleine Cy- 

 linderchen ausgezogen, die mit ihren Spitzen auf der Zona aufsafsen. Auch die vier in 

 den Eileitern befindlichen Eier glichen noch vollkommen den Eierstockeiern , waren na- 

 mentlich noch von dem Discus umgeben, nur war merkwiirdiger Weise jene Veranderung 

 der Zellen in Cylinderchen bei alien vieren wieder verloren gegangen, und die Zellen hatten 

 wieder ihr rundes Ansehen, nur dass sie unregelmafsiger begrenzt zu sein schienen 

 (Fig. 7.). Der Dotter war in alien Eiern sehr dicht und dunkel, nicht bei alien ganz rund, 

 sondern zeigte meistens eine Stelle, an welcher die Dottermasse ein wenig von der inneren 

 Flache der Zona zuriickgewichen war. Bei vier dieser EJer suchte Jch vergeblich nach 

 einem etwa noch vorhandenen Keimblaschen ; allein aus dem funften trat ein solches, als 

 ich es unter der Loupe mit einer f einen Nadel spaltete, ganz deutlich mit seinem Keim- 

 flecke heraus (Fig. 9.). 



II. Bei der Hiindin, bei welcher ich am llten Juni 1843 die Eier unmittelbar nach der 

 ersten Begattung auf der linken Seite schon 2" in dem Eileiter, und 20 Stunden nachher 

 auf der andern Seite noch weiter fortgeriickt, aber noch nicht mit dem Saamen in Beriih- 

 rung fand, verhielten sich die Eier genau so, wie in dem eben beschriebenen Falle. Sie 

 glichen durchaus den Eierstockeiern, auch brachte ich aus einem das Keimblachen ganz frei 

 heraus, doch konnte ich an letzterem, trotz aller angewandten Miihe und Sorgfalt, keinen 

 Keimfleck entdecken. Bei den anderen Eiern verhinderte ein ungliicklicher Zufall, dass ich 

 sie so sorgfaltig untersuchen konnte, um iiber das Keimblaschen Sicherheit zu erhalten. 

 Uebrigens enthielt der linke Eileiter fiiinf Eier und auch der rechte fiinf; von letzteren 

 aber waren zwei ganz deutlich abortiv. Die Zona markirte sich an diesen nicht scharf 

 und der Doiter wurde nur von einer unregelmafsigen Masse weniger Dotterkornchen ge- 

 bildet. 



III. Ganz iihnlich wie in diesem Falle verhielten sich auch die EJer bei einer Hiindin, 

 welche seit 20 Stunden belegt war, die sich aber schon fast in der Mitte der Eileiter befanden, 

 am 2ten Juni 1840. Von fiinf, welche sich auch hier vorfanden, konnte ich ebenfalls nur 

 bei einem unter dem Compressorium ein noch in ihm enthaltenes Keimblaschen entdecken. 



