35 



IV. Am 4ten Marz 1842 schnitt ich einer lebenden Hiindin, welche seit 20 Stunden 

 belegt sein sollte, den linken Eierstock und Eileiter aus. Die Wunde machte ich in der 

 Seite immer durch die Sehnen der Bauchmuskeln durchschneidend, und schloss dieselbe 

 nachher durch die Naht. Der Eierstock zeigte fiinf noch nicht stark hervorragende Cor- 

 pora lutea, an deren Spitze eine kleine Oeffnung, welche wasserhell aussah, zu bemerken 

 war. Alle fiinf Eier fanden sich 2", 5'" von dem Infundibulum dicht bei einander in 

 dem Eileiter. Alle glichen durchaus den reifen Eierstockeiern und hatten einen Discus 

 proligerus von runden Zellen um sich, in welchem sie 0,0078 0,0086 P. Z mafsen 

 (Fig. 7.). Der Dotter fiillte bei alien die Zona vollig aus, und hatte ziemlich iibereinstim- 

 mend einen Durchmesser von 0,0047 P. Z. Durch aufserst vorsichtiges Oeffnen dieser 

 Eier mittelst einer feinen Nadel und Anwendung eines gelinden Druckes gelang es mir, 

 aus dreien dieser Eier das Keimblaschen mit seinem Flecke darzustellen (Fig. 9.). Jenes 

 mafs 0,0014 P. Z., dieser 0,0007, war etwas oval, blass gelblich schimmernd, granulirt. 

 Eine Einschniirung an diesem Kerne, oder ein zweites Blachen in dem Keimblaschen oder 

 Dotter konnte ich nicht bemerken. 



Sechs Stunden spa'ter liefs ich die Hiindin todten und uutersuchte nun auch den Eier- 

 stock und Eileiter der rechten Seite. Hier fanden sicb auch noch zwei Eier 1", 10'" vom 

 Infundibulum, aber denen vom Morgen ganz gleich. Sie waren nur etwas weniges grofser 

 und mafsen im Discus 0,0082 und 0,0093 P. Z., in dem Dotter 0,0050 und 0,0049 P. Z. 

 Auch aus diesen gelang es mir, ein dem Keimblaschen durchaus ahnliches Blaschen mit 

 einem Kerne herauszubringen. Bei einem dieser Eier (Fig. 8.) war der Dotter auf eine 

 auffallende Weise von der inneren Fla'che der Zona zuriickgewichen ; doch konnte ich in 

 diesem Zwischenraume nichts weiter bemerken. 



V. Ganz ahnlich wie diese Eier fand ich die einer Hiindin, welche ich am 3 ten 

 Marz 1838, genau 36 Stunden nach der ersten Begattung todtete. Es waren ihrer fiinf, 

 welche in dem Durchmesser des Discus 0,0095 0,0100 P. Z., in dem des Dotters 

 0,0049 0,0059 P. Z. mafsen, doch waren bei dieser Hiindin auch die reiferen Eierstockeier 

 grofser als gewohnlich. Ein Keimblaschen gelang mir damals nicht in diesen Eiern zu 

 fmden, doch bemerkte ich schon damals, dass die Dotterkornchen dieser Eier inniger an ein- 

 ander halten als bei Eierstockeiern. Wenn man letztere in einem Tropfen Wasser mit 

 einer INadel offnet, so fliefsen die Dotterkorner meist sogleich aus und zerstreuen sich in 

 dem \Yasser. Bei Eiern dieses Stadiums aus dem Eileiter erfolgt dieses meistens nicht, 

 sondern die Dotterkornchen haften in Segmenten an einander und losen sich erst allmalig 

 bei Einwirkung des Wassers von einander, zum Beweise, dass also wohl bereits Mischungs- 

 veranderungen in dem Dotter stattfinden. 



VI. Auch bei einer Hiindin, die ich im April 1838 untersuchte und von der ich 

 weiter nichts wusste, als dass sie sich noch Tages zuvor hatte belegen lassen und dann 

 erschlagen worden war, fand ich die sechs Eier noch in der oberen Halfte des Eileiters 

 und in ganz ahnlicher Beschaffenheit. Auch an den Corporibus luteis war noch eine kleine 

 Oeffnung deutlich zu bemerken. Ein Keimblaschen fand ich nicht. 



5* 



