37 



ein wasserhelles Blaschen, aber nur halb so grofs als das Keimblaschen 0,0007 P. Z. im 

 Durchmesser, mit einem Fleck oder Kerne, ausgetreten sei. Der Dotter zeigte sonst noch 

 keine Veranderungen, als dass er an einer Stelle von der Zona zuriickgewichen war. 



X. Letzteres war auch das einzige Aut fallen dere, was ich bei fiinf Eiern einer Hiindin 

 am 15ten Februar 1838 beobachtete, welche sich schon seit acht Tagen hatte belegen las- 

 sen und deren Eier auch im unteren Dritttheil des Eileiters waren. Bei diesen bemiihte 

 ich mich wieder vergebens, ein dem Keimblaschen gleiches oder ahnliches Blaschen im 

 Dotter aufzufinden. 



XII. u. XIII. Genau ebenso verhielt es sich endlich auch noch mit drei Eiern einer 

 Hiindin, die ich am Isten April 1839 untersuchte, und mit den acht Eiern einer andern 

 Hiindin, am 12. Mai 1839, die wahrend der Zeit der Brunst erschossen worden war. 

 Sie befanden sich in dem unteren Drittheil des Eileiters; immer waren sie noch von den 

 kaum verminderten , sondern nur mehr unter einander verschmolzenen Zellen des Discus 

 proligerus umgeben, und das einzige Auffallende an ihnen, dass der Dotter die Zona nicht 

 mehr ganz ausPiillte und ich kein Keimblaschen mehr in ihnen entdecken konnte. 



XIV. Am 4ten October 1841 untersuchte ich eine Hiindin, von der ich nicht wusste, 

 wenn sie zuerst belegt worden, die sich indessen Tages zuvor noch hatte belegen lassen. 

 An dem rechten Eierstocke zeigten sich drei, an dem linken zwei ansehnlich grofse Corpora 

 lutea, ohne eine Spur einer Oeffnung an ihnen, urid aufserdem fand sich am linken Eier- 

 stocke noch ein sehr angeschwollenes, aber nicht geoffnetes Graaf'sches Blaschen. Alle 

 fiinf Eier land ich auf beiden Seiten im Ende des Eileiters, V 2 P. Z. von dessen Ostium 

 uterinum. Alle zeigten noch ziemlich ansehnliche Reste des Discus proligerus um die Zona 

 herum, doch waren dessen Zellen noch weit mehr als in den vorigen Beobachtungen mit 

 einander verschmolzen, wie zusammengeflossen und offenbar abnehmend. Alle waren an 

 ihrer Oberflache reichlich mit sich noch lebhaft bewegenden Spermatozoiden bedeckt, deren 

 Bewegungen ich es auch zuschreiben musste, dass sich die ganzen Eier auf dem Object- 

 trager schwankend rechts und Jinks bewegten, wobei sie sich indessen doch nach und nach 

 fast um einen Quadranten herumdrehten. Es war kein anderes bewegendes Element in 

 der Nahe, keine schwingenden Cilien des Epitheliums des Eileiters, und mit der Bewegung 

 der Spermatozoiden horten auch die Bewegungen der Eier auf. Von den rotirenden 

 Bewegungen, welche ich an den Dottern von Kanincheneiern im Eileiter gesehen habe, 

 waren diese Bewegungen der ganzen Eier sehr verschieden. Dasjenige Ei auf der rechten 

 Seite, welches am hochsten im Eileiter gegen den Eierstock zu zuriick war, war denen in 

 den letzten Beobachtungen noch sehr ahnlich. Der Dotter bildete noch eine Masse, welche 

 aber iiberall von der inneren Flache der Zona zuriickgewichen war und fast regelmafsig 

 achteckig aussah (Fig. 10.). Bei den iibrigen vier Eiern war dagegen der Dotter auf das 

 Regelmafsigste und Schonste in zwei Halften zerlegt, die etwas gegen einander abgeplattet 

 waren (Fig. 11.). Es gelang mir damals nicht, weder in dem ersten, noch in diesen letz- 

 ten Eiern, in dem Dotter und dessen Halften ein im Inneren derselben befindliches Blaschen 

 oder Zelle zu entdecken, obgleich, wie aus dem Folgenden hervorgehen wird, unzweifelhaft 



