Einleitung. 



l)er Hund gehort zu denjenigen Saugethieren, deren Eier und Embryonen schon 

 von den friihesten Zeiten an Gegenstand vielfacher Beobachtungen und Untersuchungen 

 der Anatomen und Naturforscher gewesen sind. Vesalius, Columbus, Follopia, 

 Eustachius, Albinus, Arantius, Fabricius ab Aquapendente, Needham u. A. 

 stellten ihre Untersuchungen iiber die Eihaute und Placenta zum grofsen Theile an Hunde- 

 eiern an. Unter den Neueren waren es vorziiglicb Cuvier (Mem. du Museum. T. III. pag. 98.) 

 und Dut rochet (Mem. de la soc. med. d'emulat. Ann. VIII. 1817. p. 760.), welche zu 

 gleichem Zwecke auch den Hund beriicksichtigten, gleichwie auch Bo j anus (Observat. 

 anat. de fetu canino 24 dierum ejusque velamentis. Nov. Acta nat. curios. T. X. P. I. p. 139.) 

 vorzugsweise die Bildung der Eihaute im Auge hatte. Alle hatten immer nur Eier und 

 Embryonen spaterer Zeiten zum Gegenstande ihrer Untersuchungen, waren dagegen nicht 

 auf die erste Entwicklung und Bildung weder des Eies des Hundes noch eines anderen 

 Saugethieres gerichtet. 



Unter Denjenigen, welche letzteren Zweck verfolgten, haben dagegen die Herren 

 Prevost und Dumas ihre beriihmten Untersuchungen: De la generation des Mammiferes, 

 et des premiers indices du developpement de 1'Embryon. (Annales des Sc. nat. T. III. 1824. 

 p. 113.) vorziiglich an Hunden angestellt, und wichtige Beitrage zu dieser dunkeln und 

 schwierigen Materie geliefert. Ilinen folgte vorziiglich v. Baer, dessen erste Arbeiten 



