42 



verschiedenen Stellen von der Zona zuriick, indem sich zwischen ihm und der Zona 

 etwas Fliissigkeit ansammelt. In und an ihm selbst ist kein Zellenbau irgendwie zu be- 

 merken. 



2. Das Keimblaschen geht entschieden in manchen Fallen noch mil in den Eileiter 

 iiber. Doch scheint dieses, schon nach dem im vorigen Kapitel Mitgetheilten, nicht immer 

 der Fall zu sein, und endlich fmdet es sich iiber die Mitte des Eileiters hinaus nie raehr. 

 Es lost sich also bei Saugethieren, wie bei alien anderen bis jetzt bekannten Thieren, jedes- 

 mal auf, ehe die ersten eigentlichen Entwicklungsvorgange in dem Eie beginnen. In die- 

 ser Hinsicht muss ich fur den Hund ebenso entschieden den Angaben des Dr. Barry 

 widersprechen , wie ich dieses fur das Kaninchen gethan habe. Was den Keimfleck be- 

 trifft, so haben mir meine Beobachtungen iiber denselben auch beim Hunde kein entschie- 

 denes Resultat gegeben. Ich habe es in meiner Entwicklungsgeschichte des Kanincheneies 

 nach Analogic einiger vorausgegangenen Beobachtungen bei Alytes durch Hrn. Dr. Vogt 

 und bei Strongylus auricularis und Ascaris acuminata durch Bagge fur wahrscheinlich er- 

 achtet, dass nach Auflosung des Keimblaschens der Keimfleck persistire, und vielleicht eine 

 weitere Entwicklung zu einem Blaschen erfahre. Hr. Dr. Vogt hat mir neuerdings schrift- 

 lich mitgetheilt, dass er nach erneuerten Beobachtungen bei Alytes bei seiner friiheren Aus- 

 sage verbleibe, dass die mehrfachen Keimflecke des Keimblaschens dieses Thieres selbst 

 Zellen seien, welche persistirten und spater die Centralblaschen der Dotterkugeln der Rin- 

 denschichte des Dotters bilden. Hr. Dr. Kolliker in Zurich hat dagegen neuerdings 

 (M tiller's Archiv. 1843, I. u. II.) bei mehreren wirbellosen Thieren das Verschwinden des 

 Keimfleckes noch vor dem Keimblaschen bestimmt beobachtet, und ist daher der Ansicht, 

 dass er sich uberall auflose. Alle meine angewendete Mtihe, tiber diesen Punkt bestimmt 

 in's Reine zu kommen, war auch bei dem Hunde vergebens; doch habe ich oben zwei 

 Beobachtungen mitgetheilt, in welchen es mir bei aller Aufmerksamkeit unmb'glich war, in 

 dem, wenn schon ganz isolirten Keimblaschen den Keimfleck noch zu bemerken. Hrn. Dr. 

 Vogt's Angabe enthalt einen aus der Aehnlichkeit zweier Gebilde gezogenen Schluss. Ich 

 wage es daher jetzt nicht mehr, mich seiner und Bagge's Angabe anzuschliefsen , halte 

 die Persistenz des Keimfleckes und seine Bedeutung fur die weitere Entwicklung fur pro- 

 blematisch, und kann nur wunschen, dass andere Beobachter durch Beobachtung zu 

 grofserer Sicherheit tiber diesen wichtigen Punkt gelangen mogen. 



3. In dem unteren Endstucke des Eileiters beginnt auch in dem Hundeeie jener 

 merkwiirdige Theilungsprocess des Dotters, welcher nun schon bei so vielen Thieren, 

 und wie ich glaube behaupten zu diirfen, von mir zuerst auch bei dem Dotter des Sauge- 

 thiereies ist entdeckt worden. Ich glaube die Concurrenz des Hrn. Dr. Barry in diesem 

 Punkte zuruckweisen zu konnen, da ich nicht nur vor ihm im Jahre 1838 denselben be- 

 reits 6'ffentlich bekannt machte, sondern Hr. Dr. Barry selbst das von ihm Gesehene und 

 Abgebildete ganz verkannte, indem er die durch die Dottertheilung entstandenen Kugeln 



