57 



Da sie zugleich nicht ganz rund waren und ich sonst solche Verschiedenheiten nicht be- 

 merkt habe bei normaler Entwicklung, so glaube ich, dass diese beiden Eier wahrscheinlich 

 abortiv waren. 



XXXIII. Eine Hiindin, welche sich, wie ich bestimmt wusste, am 15ten Mai 1838 

 zum letzten Male hatte belegen lassen, untersuchte ich am 30sten ejusd. Die Eier befanden 

 sich drei in jedem Uterus verlheilt, wie es schien, schon an ihren bleibenden Stellen, als kleine, 

 wasserhelle, aus zwei Hullen zusammengesetzte Blaschen von etwa y 3 P.L. Durchmesser. Das in- 

 nere, die Keimblase, zeigte wieder die Kb'rnerringe und den Fruchthof und trennte sich im Was- 

 ser bald von dem aufseren. Im rechten Uterus batten nur zwei Eier diese Beschaffenheit 5 das 

 dritte glich noch ganz einem Eierstockei ohne Discus, war etwas langlich, die Zona besafs 

 noch eine ansehnliche Dicke und der Dotter war in zwei unglciche dunkle Halften zerlegt. 

 Ich halte auch dieses fur ein abortives, in seiner Entwicklung gehemmtes Ei. 



XXXIV. Sonntag, am 27sten November 1842, schnitt ich einer kleinen Hiindin, 

 von der mir nur versichert worden, dass sie sich Miltwoch, am 16ten, noch belegen las- 

 sen, den linken Uterus, Morgens 8 Uhr, aus. Ich fand in demselben im unteren Drittheil 

 ein etwa J / 3 P. L. grofses wasserhelles Eichen, welches aus seiner aufseren Eihaut, der Zona 

 pellucida, und aus der Keimblase bestand. Letztere zeigte wieder die Kornerringe, allein 

 ich konnte keinen Zellenbau an ihr entdecken, sondern die Kornerringe wurden nur durch 

 eine homogene durchsichtige Substanz zusammengehalten und zu einer Membran verbun- 

 den. Der Fruchthof besland aus dunkelen Dotterkugeln, welche einen hellen centralen Kern 

 enthielten. 



Nach 25y 2 Stunden liefs ich die Hiindin todten. Ich fand im rechten Uterus vier 

 Eier, die aber unterdessen so viel weiler sich entwickelt batten, dass ich sie erst weiter 

 unteren beschreiben werde. 



XXXV. Am 26sten Ma'rz 1838 untersuchte ich eine Hiindin, deren linker Eierstock 

 sieben, der rechte vier Corpora lutea zeigte. Ich fand aber in dem linken Uterus nur drei, 

 in dem rechten alle vier Eier, vertheilt, und wie es schien, schon an ihren bleibenden Stel- 

 len. Sie waren nicht alle gleich grofs. Die kleineren, holier im Uterus befmdlichen etwa 

 V 3 P. L. grofs, waren ganz rund, die grb'fseren, gegen l / 2 P. L., waren dagegen etwas ellip- 

 tisch. Alle aber bildeteu wasserhelle Blaschen mil einem weifsen Piinktchen und bald 

 trennte sich bei alien von der aufseren Eihaut die Keimblase. Letztere zeigte ebenfalls 

 wieder die Kornerringe, allein dieselben bestanden nicht mehr aus mehrfachen Reihen con- 

 centrisch gestellter Kornchen, sondern nur noch aus einer einfachen Reihe, welche einen 

 sehr hellen Kern einschlossen. Der Fruchthof bestand aus dunkelen Dotterkugeln und 

 Kornchen. 



XXXVI. Genau hiermit stimmten auch die Eier einer Hiindin iiberein, welche sich 

 am lOten August 1840 zum letzten Male hatte belegen lassen und am 26slen von mir un- 

 tersucht wurde. Die Keimblase zeigte Kornerringe, in welchen die Korner nur in ein- 

 facher Reihe standen. Zellen konnte ich aber hier wieder nicht erkennen, obgleich die 

 Kerne sehr deutlich waren. . Die Zellen mussten mit einander verschmolzen sein. 



8 



