77 



sten vorhanden war, jeuer Streifen selbst daher nichts Anderes, als erne Vertiefung oder 

 Rhine war. Es gelang mir auch, beide Blatter der Keimblase von einander zu trennen. 

 Beide bestanden unter dem Mikroskope deutlich aus kernhaltigen Zellen, welche im anima- 

 len Blatte schon mehr mil einander verschmolzen und mit Moleciilen gefiillt, im vegetativen 

 noch isolirter und heller waren. 



Am Abend desselben Tages, um 10 Uhr, also nach zwb'lf Stunden, wurde das ganze 

 rechte Horn des Uterus dieser Hiindin ausgeschnitten , welches noch zwei Eier enthielt, 

 welche ich des andern Tages um 11 Uhr untersuchte. Das Verhaltniss der Eier zum 

 Uterus war noch dasselbe (Fig. 34. A.), die Keimblase aber ansehnlich gewachsen, voile 

 vier Linien im Langendurchmesser, ihre Gestalt citronenformig und die Poole stark ausge- 

 zogen (Fig. 34. B.). Der Fruchthof war auch grbfser, leicht mit unbewaffnetem Auge er- 

 kennbar und bisquit- oder guitarrenfdrmig gestaltet. Unter der Loupe (Fig. 34. C.) zeigte 

 er einen fast runden, ziemlich ausgedehnten dunkelen peripherischen Hof. Dieser umschloss 

 einen ovalen, fast ganz hellen, und in diesem erschien wieder der helle Streifen, aber viel 

 deutlicher entwickelt mit einem oberen, rundlichen Ende und einem unteren, lancettformig 

 zugespitzten. Die dunkele Partie um diesen herum war jetzt viel bestimmter und mit 

 scharfen Grenzen in dem hellen Fruchthofe entwickelt 5 sie hatte eine bisquitformige Ge- 

 stalt. Wenn ich das Ei in einem Uhrglaschen mit Fliissigkeit so drehte, dass ich den 

 Fruchthof in einer Profilansicht zu sehen bekam, so erkannte ich unter der Loupe sehr 

 deutlich, dass derselbe Streifen in der Langenaxe des Fruchthofes eine Vertiefung, die dun- 

 kele Partie zu seinen Seiten eine Erhohung bildete; jener also eine Rinne zwischen dieser 

 war (Fig. 34. D.). Das zweite Ei war noch zuriick und kaum weiter als das vom vorher- 

 gehenden Morgen. 



Am Morgen nach der letzten Operation, um 8 Uhr, crepirte diese Hiindin. Es zeigte 

 sich eine ziemlich starke Entziindung, besonders der Harnblase; der linke Uterus dagegen 

 war nicht afficirt und enthielt noch drei Eier. Das unterste Ei in ihm war das grofste. 

 Ich offnete den Uterus unter Fliissigkeit von der Mesenterialseite aus, und als ich dabei 

 zuletzt die Schleimhaut iiber dem Eie auf das Vorsichtigste trennte, bemerkte ich, dass 

 jetzt die Keimblase in dem grb'fsten Umfange des Eies nicht mehr frei war, sondern sich, 

 mit Ausnahme der Stelle, wo ich den Uterus offnete und wo der Fruchthof sich befand, 

 dem Uterus und also auch der aufseren Eihaut auf das Innigste angelegt hatte. Nur 

 mit der grofsten Mu'he und mit Verletzung des aufseren oder animalen Blattes gelang es 

 mir noch, die Keimblase zu losen. Als ich sie sodann unter die Loupe brachte, zeigte 

 sich der Fruchthof nicht ganz genau mit seiner Langenaxe in der Queraxe des Eies, son- 

 dern etwas schief stehend. Er bestand aus einem aufsoren rundlichen, dunkeleren Hofe, 

 der sich bedeutend iiber die Flache des Eies ausgedehnt hatte. Dieser umschloss einen 

 ganz hellen durchsichtigen, ovalen Hof, und in diesem zeigte sich nun die Figur des vori- 

 gen Eies schon ganz deutlich zum Embryo entwickelt. Anstatt der Rinne erschien in der 

 Langenaxe dieses Hofes das Centralnervensystem in seiner bekannten ersten Erscheinung, 

 d. h. es bestand aus zwei schmalen, parallel neben einander laufenden, sich durch ihre helle 



