42 A BEOSZTÁS. 



Az nagyon természetes, hogy DucHENXE-nek az 

 arcz mind a két fele hatalmában áll és így az arcz- 

 feleken más-más izmot téve ki az elektrikus inger- 

 nek, a két arczfélnek külön kifejezést is adhat. 



Hogy az olvasónak legalább fogalma legyen 

 DucHENNE eljárásáról és ennek hatásáról, erre szolgál 

 a bajosan megszerezhető és drága műnek egyik fele- 

 más arczulata, 5. kép. 



Tisztán látható, hogy a jobb arczfélen a száj fel 

 van rántva, a bal félen nem, ahhoz képest, a mint 

 az elektromosság a kis járomizomra és a felső' ajkat 

 emelő izomra is reá hat, a melyeknek megfelelően 

 a ránczozat és a szem összehúzása is alakul s így 

 a sírásnak két fokozatát alkotja meg. Úgy látszik, 

 hogy DucHEXXE-nek különösen ilyen kísérletei indították 

 PiDERiT-et kicsinylő és kemény ítéletének kimondására. 



Darwin ítélete Duchenne müvéről ellenben ez : ^ 

 ;,DucHEXNE nem bocsátkozott annak bizonyításába: 

 miért húzódnak össze bizonyos izmok bizonyos szel- 

 lemi behatások alatt és miért nem mások? De mégis 

 kimutatta azokat az izmokat, a melyek legkisebb 

 mértékben állanak az akarat ellenőrzése alatt". Be 

 kell vallani, hogy ez az ítélet igazán az impondera- 

 biliák legszélsőbb határait érinti. 



Ámde Duchenne műve a mi feladatunkra nézx'e 

 nagy értékkel bir, a mint ez alább az ú. n. ,jnagyar 

 tipiisok'" méltató tárgyalásánál világosan ki fog tűnni. 

 Addig is folytatjuk. 

 PIDERIT THEODOR. 



PiDEKiT már többször idézett művének második 

 kiadása — mely itt alapul van véve - - szavakban 



1 Darwin : Der AusJruck der Gemüthsbc\\ef,'iingen etc. etc. 1S72. pag. 4. 



