AZ .\RrZKl':i' I-S AZ FAIlíl-R TAN. 



[eninii kétség, hogy a pusztán mérésekre, azok- 

 nak viszonyítására és némely arczukiti viszo- 

 nyok meghatározására alapított emberismeret, 

 magáról az emberről és arczárói nem nyújthat tiszta 

 képet: lényéről éppen semmifélét. 



A midőn a „fölvétel" megállapítja képletét és egy 

 adott emberről kimutatja, hogy „magas termetű + kék 

 komplexiójú -f- hyperbrachykephal + hypsikephal -f 

 chamaeprosop", vagy kiteszi, hogy ,,a fej kerülete 

 570"'/., a fej jelzője (160 K 100: 199 -) 83-4-. úgy 

 ezek mind megfelelhetnek a valóságnak, de nem 

 alkalmasak arra, hogy az illető egyén arczképéről. 

 annak fiziognomiai alkotásáról, az ebből kisugárzó 

 lényéről, bárcsak halavány fogalmat is nyújthassanak. 

 Hog}' ezt megkaphassuk, arra való az arczkep, mely 

 nélkül a legrészletesebb és legpontosabb mérések és 

 méitékviszonyítások mellett sem állapíthatjuk meg 

 azt, a mit csak a leghívebb, minden föltétellel bíró 

 arczkép világosíthat föl, úgy az egyénre, mint arra 

 a faji, társadalmi vagy más egységre nézve - az 

 oly fontos közös vonást illetőleg - a melyhez az 

 egyén tartozik. 

 A FÖLVÉTEL. 



A tételes összefoglalás így alakul : 



1. .4 feladat. Hogy az arczkép. a fej és arcz 



