A KIXÁLASZTÁS KS A MACVAKSAG 



9;^ 



dckébon pedig iicha oly erősen s/inez, a mint ez 

 nem eixyezik sem a t;iri;yi lakossággal, sem az igaz- 

 sággal, a valódi IcHlenet feladatával éppen nem : hogy 

 evvel szemben a Uuténet feladata az, hogy az egészet 

 minden részében összefoglaló, kifejtő legyen és hogy 

 az egésznek megállapításából fejtse ki azt, a mi való- 

 nak bizonyítható, vag\' legalább a legnagyobb való- 

 szinüséggel föltehető. 

 A KIVÁLASZTÁS ÉS A MAGYARSÁG. 



Tudnunk kell, hogy niindaz, a mi régmúlt száza- 

 dok krónikája, alapnak ingatag; mert minél távolabb 

 eső időről szól, annál korlátoltabb elemektől ered s 

 annál inkább játszik belé a való és az igazság rovására 

 menő érdek, a multak távolságával mindig növekedő 

 emberi gyarlóság ; nem tekintve még azt az ősgyarló- 

 ságot is, mely a krónikások és egyéb források emberi 

 voltából fakad s mel}'nek neve a minden áron való 

 jobbaiitiidás : nekünk szintén fokozott mértékben szinte 

 nemzeti tulajdonságunk. 



Lehetetlen volna ezen a helyen ; de nem is szük- 

 séges annak részletes bizonyítása, hogy ha volt valaha 

 nemzet, vag\' nép, melynél az anthropologia szolgá- 

 latára szánt arczképi anyag kiválogatása az imént 

 vázolt körülményeknél fogva meg volt nehezítve, a 

 magyar minden bizonnyal az. És éppen mert az, 

 nincs Magyarország területén rész, a melynek csak 

 úg}' vaktában nekimehetnénk, a melybe éppen csak 

 belemarkolhatnánk, hogy a mit kimarkolunk, az biz- 

 tosan mind csupa szemenszedett „magyar típus'' 

 legyen. Nagy baj, hogy így van ; de csakugv'an 

 íg\' van I 



Ezen a helyen csak azt a legkevesebbet érintem 

 a mit szem előtt kell tartanunk, a midőn a magyar- 



