71 



ozeii bajokat átlátla ax emlilett évbeli bölcs türvéiiyhozás ; 

 de most mar kérdeni bálrak vag:yiink : nieg^bagyván em- 

 iilelt törvény a' mezei g^azdálkodás főtényezoit , a' ro- 

 botot és dézinát, és ig-y a' fög-onoszt ki nem irtván, elő- 

 seg-itette-e a' mezei g-azdaság- kifejlésél bonunkban? felel- 

 jük: alig-; mert azt a' bajforrást nem dugta be, mellyből 

 les-bövebben árad a' boni földmivelést elöntő iszap ; mik- 

 ről meg-g-yőződünk , ba a' többször említett , különben 

 korunknak becsületére váló törvényt fig-yelmesebb szem- 

 mel meg-tekintjük. Minden törvénynek leg-nag-yobb dicsé- 

 rete az, ha ez, a' g-yöng^ébb fél jog-ait hatalmasan bizto- 

 sítja az erősbbek ellen. Az 1836-diki pedig- ezt nem bir- 

 ja tenni , sőt tág- kaput nyit a' visszaélésekre az által , 

 hogy a' mag-yar jobbág-ynak saját földesura elleni kerese- 

 tében is az iirszéke levén a' bíró, — bár ezen esetben 

 a' földesúr mag-a , vag-y ti&ztei soha elnökök , vag-y köz- 

 birák nem lehelnek, hanem első másokat köteles kinevez- 

 ni , bár továbbá urszékeken a' törvényes bizonyság-, eg-y 

 szolg-abiró , esküit és ellenőrködés vég-ett a' meg-yei 

 üg-yész mindig- jelen tartoznak lenni, még- is, — ki nem 

 látja? hog-y ilt elég tág- kapu nyilik a' földesúri befolyás- 

 nak. jMert kérdjük: minő biztositéka van ott az emiitett 

 lö/vényben a' mag-yar jobbágyoknak nyújtott jog-oknak , 

 a'liol az urszéken a' földesurak által választott, g-yakran 

 lőlük rendes fizetéssel ellátott tisztviselők ülnek? Ren- 

 deli ug-yan az 1836: 7. t. ez. 11 §-sa , hog-y ,,a' jobbá- 

 g-yok szeréntúli munkákkal ne terheltessenek;'* ámde 

 ezek mégis sokszor meg-lörlénnek, pedig- büntetlenül, 

 azért , mert e' törvény földesurak 's tisztek állal könnyen 

 kijátszható. Hog-yan ? ug^y , hog-y a' törvény nem rendel- 

 kezett arról , hogy a' jobbágyok részéről kellőleg bebi- 

 zonyilalhalnék szeréntiili terbeltetésök; például: a' tisztség 

 állal minden ledolgozott napról, eimek végével errőli bi- 

 zonyságadásra kötelezéssel. Most a' megyék ezen elvet 

 álliUán fel, hogy a' jobbágy vallomása saját ügyében ér- 

 vényes bizonyságnak nem vetethetik , — mi elméletileg 

 :ill is, — de gyakorlati oldalát tekintve a' dolognak. 



