3^^l 



Hátiia a' jobbág-ysiak mnrhája elflög-Iik , vagy a' me- 

 g-jei dolog" a' földesúrival összeiitkfJzik ? Valljon meg- 

 lénil-e a' földesúrnak kára, ha restelkedő jobbágyait el- 

 marasztalja ? — 



Ám meg lebet-e mindig venni a' pénzbeli birságoí 

 a' restelkedön ? 's aztán érdekében áll-e a' földesúrnak 

 íaját alattvalóit kiliarácsohii , — 's ekkint «ü ellenszen- 

 vet bennök még inkább öregbíteni ? 



Mit ér vele a' földesúr , ha rósz szerszámmal ellá- 

 tott jobbágyát visszakergetvén, ekkint ma végezni kel- 

 lelt munkája holnapra marad , mikor a' késedelem Ián 

 minden további törekvést meghiúsít? *) 



*) A' politicü-fundalionalis jús/.ií;,'on történt , hogy 150 levén Iviren- 

 delve, közülök csak 70 jelent mesr, 's ennyi miink;ís kéz , nielly 

 könnyen 10 lánczol learatkatott volna, csak harmad lel lánczot ara- 

 tott , 's annak is felét legázolta (Ország, j. k. 183ít-ki oct. 8-ki 

 országos ülés.) 



Tanuságosan nyilatkozik ez ügyben az úrbéri viszonyokat olly 

 igen jól ismerő Szűcs Ábrahám is. A' jobbágy munkája , úgymond, 

 kivált a' kisebb földesurakra nézve egészen el van veszve a/.ért, 

 mert a' földet, mellynek használásáért a' nuuíkáva! adós, tőle el 

 nem vehetjük; az ellörlött, az elölt is csak ijesztő bottal nem kény- 

 szeritheijük , becsukatni nincs erőnk; ki ezt adjon, rendelve niucs, 

 a' pénzbüntetést pedig megvenni nem lehet annak, ki birói hatal- 

 mából ki van vetkőztetve, oUyau embereken, kiknek nem egy 

 vagy két pengő forintjok, de ugyan annyi krajczárjok sincs a' 

 zsebben. 



Ebből a' következik, hogy a' tartozás megszaporodik, e/.t 

 pedig, ha rakásra gyűl , többé megvenni a' törvény tilalmazza. 



A' nagyobb uraknak, kiknek lerjedtcbb gazdaságuk megbírja 

 azt is, hogy az engcdellcnt erővel meglógó és behurczoló hajdúkat 

 tartsanak, 's ki szót nem fogad, hetyök is van , hova becsukhas- 

 sák, láljuk, hogy a' napszámjaikat csakugyan leszidgáltatják, 's 

 ha csalják is őket nuiukaközben jobbágyaik, és negy\enül barázdát 

 húznak hatvan ekével, valamit mégis kapnak azoknak nuinkájok 

 után jövedelcníképeu, de mi kis birtokosok aligha többre nem men- 

 nénk azzal az erővel, a' mit az ő cngedthnességrei kénysxerilésökre 

 elveszleirelünk. (A' pijtás nemesek véleménye az adó, háziadó, 

 örök-vállság 's a' t. Iá|gyában 48. 49.) 



Tartunk ugyan embert, a' ki őket hajtja, 's ezt fizcljük , mert 

 inirycn nem hajihat, de tizedik szavára som jtiu senki, 's ekkor 

 mit leszünk ? 



AzI, a' ki nem jöll a' |)arancsoIalra , hogy bezáraihassuk , is- 

 mri hivaljuk , de nem jön. Azután parnncsnljuk a' birák előli, ha 

 eljön , hogy az egy pengő forint bímlelési lizetést fizesse meg, de 

 nincs is miből , nem in akarja. Kkkor nag> iigi)gycl bajjal a' kinek 

 a' megyebeli fiszick közt jó barálja vau, ósszccsiruíl két vagy há- 



