HAISODIIC ISZAKAI»Z. 



1. FEJEZET. 



ürbér-mentesség-. 



1. §. Ha sikerült érlekezőnek híven vázolni a' robot 

 és (lézma g-j^ászos hatását , ng-y kétség-en kivül közösnek 

 kell lenni azoTi óhajtásnak , vajha mezőgazdaság-unk fel- 

 virág-zását g-átoló ezen akadályok hováelébh ineg^szüiije- 

 nek. — Mivel pedig- az urbériség-eket a' földesurak nem 

 esetleg-es , hanem ez idő szerint törvényes sajátjának kell 

 tartanunk , annál fogva a' robot és dézma meg-szüntetése 

 csak teljes kárpótlás mellett történhetik meg* — örökvált- 

 ság* által. 



Szabadjon elmondani e' helyt átalában azon haszno- 

 kat, mik az örökváltság-ból biztosan várhatók. — A' fel- 

 szabadultjobbágy idejének urává levén, 's fáradság-a g^yü- 

 mölcsét többé mással nem osztandván meg- , mindenkép 

 azon leszen , hog-y gazdaság-át a' kül-körülményektöl le- 

 hetségfig- füg-g-etlenné , 's minél inkább jövedelmezővé 

 teg-ye. A' robot és dézma meg;szünésének ez ép olly ter- 

 mészetes következése, íninl volt a' pangás a' nem szabad 

 földön. — 



IVem élek ug-yan azon altatásban , hog-y azon pilla- 

 nattíil kezdve, mellyben az örökváltság (h'ája üt, jobbágy- 

 gazdaságaink röglön az okszerűség nimbusát felöltsék, 

 mert ha e' tekintetben a' szabad jász , kun és hajdú atya- 

 fiak parlag földmivelése előttem nem állana is , rög- 

 töni átalános felocsudáshoz reményem már csak azért 

 sem lehet , mert igen jól tudom, hogy a" mezőgazdaság 

 felvirágoztatásának egynél több l<Miy<'zöje >an. 's hogy 



