PINACOGRAPHIA. 



INLEIDING. 



INTRODUCTION. 



De entomoloog, die zich op de studie der Eu- 

 ropeesche sluipwespen wil toeleggen, ontmoet daar- 

 bij schier onoverkoraelijke hindernissen en velerlei 

 bezwaren. Vooreerst toch putten de werken van 

 Gravenhorst , Nees von Esenbeck, Stephens, Holm- 

 gren, Ratzeburg, Walker en Fo'rster, de stof zoo 

 weinig uit, dat men eer geneigd is te zeggen dat 

 zij het grootste gedeelte onafgewerkt gelaten hebben ; 

 ten andere heeft hij , die gevangen sluipwespen be- 

 stemmen wil, te kampen met de onzekere cha- 

 racters en grenzen der Genera, zoowel als met de 

 soms zeer korte en onduidelijke beschrijvingen der 

 soorten; maar bovenal zal het hern verdrieten dat 

 hij slechts zoo weinig afbeeldingen van deze insecten 

 onder de oogen krijgen kan en dan nog dikwijls 

 van een gehalte beneden het middelmatige. Vooral 

 dit laatste punt, het gebrek aan bruikbare afbeel- 

 dingen moet scherp in het oog gehouden worden, 

 aangezien het eene onzes inziens niet te weder- 

 spreken waarheid is dat goede figuren voor de vlug- 

 heid der determinatie oneindig meer waard zijn dan 

 uitgerekte beschrijvingen, ja zelfs dan de puntigste 

 diagnosen. Ik verlang natuurlijk niet dat men alleen 

 naar figuren determineere en op een enkelen blik 

 den naam van een insect vaststelle, maar ik vorder 

 dat het eerste zoeken naar den juisten naam met 

 een Hercules' taak zij, Avaaronder de meesten be- 

 zwijken. En nu beweer ik dat eene serie figureu 

 ligter iemand op den waren weg brengt dan eenige 



The entomologist, desiring to apply himself to the 

 study of European parasitic Hymenoptera, finds him- 

 self at once entangled in anetofalmostinsurmontable 

 difficulties. In the first place the works of Graven- 

 horst , Nees von Esenbeck , Stephens , Holmgren , 

 Ratzeburg , Walker and Fo'rster have so little exhausted 

 the matter, that a thorough knowledge of their books 

 naturally brings us to the conclusion, that they have 

 left the greater part still undescribed; secondly, he 

 who tries to identify the Ichneumonidae he may have 

 caught, has to deal not only with uncertain characters 

 and limits of Genera , but also with too briefer otherwise 

 defective descriptions of species ; lastly he will regret 

 finding but few figures of those insects and even of these 

 few many bad ones, far below all average. Perhaps 

 this latter circumstance will give him the greatest 

 annoyance, as it is in our judgment an indubitable fact , 

 that well drawn figures are of more value for quickness 

 of identification, than lengthy descriptions or even 

 the most precise diagnoses. Of course I do not prefer 

 a student identifying only after figures and satisfying 

 himself about the name of an insect by superficial 

 inspection of a copperplate, but I may require the 

 first search after the right name to be no Herculean 

 labour, under which the greater part of beginners 

 may succumb. It is my conviction that a series of 

 figures may put the student in the right way sooner 

 than several pages of diagnoses or even analytical 

 tables. For neither diagnoses nor analytical tables 



