37 



Plaat 24. 



FO'RSTER heeft in zijne Synopsis der Familien 

 und Gattungen der Braconen" in de Verhandlungen 

 des naturhislorischen Vereines der preussischen Rhein- 

 lande und Westphalms, 19" Jahrg. 1862 met regt 

 het Genus Iphiaulax van de zeer verwante geslachten 

 Vipio Latr. en Bracon F. afgescheiden. Iphiaulax 

 komt mij voor eigenlijk een niet Europeesch ge- 

 slacht te zijn even als Vipio, maar dat ook binnen 

 Europa's grenzen een enkelen vertegenwoordiger 

 heeft aan te wijzen. Het onderscheidt zich voor- 

 namelijk van de ware Braconen doordien het 

 breede achterlijf op verscheidene ringen diepe scheeve 

 indruksels of groeven vertoont; het geslacht Vipio 

 daarentegen onderscheidt zich minder door den 

 vorm van het acbterlijf, dan wel door dien van 

 den kop, welke in zijne naar beneden verlengde 

 gedaante zeer sterk op dien van het geslagt Agalhis 

 onder de Microden gelijkt. Ik neem deze gelegen- 

 heid te baat om te vermelden dat blijkens nader 

 en naauwkeuriger onderzoek de eenmaal door mij 

 in de lijst der Nederlandsche Hymenoptera opge- 

 geven en later cursorisch beschreven Vipio insularis 

 geen Vipio is, maar een Agathis. Het aderbeloop 

 had mij zulks, indien ik daar meer aandacht op 

 gevestigd had, kunnen aanwijzen; fabricando fabri 

 fimus. 



De op Plaat 24 afgebeelde Braconen zijn vrij 

 verschillend in gedaante en leveren kenmerken ge- 

 noeg op voor de liefhebbers van onderverdeelingen 

 om in het Genus vele groepen, of zoo als men tegen- 

 woordig zegt sub-genera, te maken. Misschien is 

 dit ook alreeds geschied; naar mijn oordeel is 

 daaraan echter noch geen dringende behoefte. 



De soorten van het geslacht Bracon leven als 

 parasiten van zeer verschillende dieren, hetgeen 

 misschien een juister grond van verdeeling zou 

 kunnen opleveren dan alleen het morphologisch 

 verschil; waarschijnlijk vallen echter beide zamen, 

 't geen alleen naauwgezet onderzoek ons ver- 

 zekeren kan. 



Uit Coleoptera kwamen voort Br. Eccoptogaslri 

 Katz. , nrinulissimus Ratz., multiarticulatus Ratz , 

 colpophorus Wesm. en anderen; uit Lepidoptera 

 Br. gulliger Wesm. ; uit Hymenoptera, nam. blad- 

 en galwespen Br. discoi<leusWem\., alerrimmRatz., 

 cniidalm Ratz. en Gallantin Ratz.; uit tweevleu- 



Plate 24. 



In his " Synopsis der Familien und Gattungen 

 der Braconinen" (Vide Verhandlungen des nalur- 

 hislorischen Vereines der preussischen Bheinlande und 

 Westphalens, 19" Jahrg. 1862) Prof. Forster has 

 with good reasons separated the genus Iphiaulax 

 from the nearly related genera Vipio Latr. and 

 Bracon F. Iphiaulax, and likewise Vipio seem to 

 me to be really exotic genera, one or another 

 representative of which has extended its dwelling 

 over the boundaries. 



The first-named differs principally from the true 

 Braconidse by the sculpture of the broad abdomen, 

 some of the segments of which present deep oblique 

 incisions or furrows; on the other hand Vipio is 

 distinguished not so much by the form or sculpture 

 of the abdomen, as by the form of the head, which 

 is elongated downwards and greatly resembles that 

 of the genus Agalhis, belonging to the group Mi- 

 crodida3. I think the moment opportune to mention 

 that by renewed comparative observations it has 

 became evident to me that certain Vipio insularis 

 inserted in my list of Dutch Hymenoptera and af- 

 terwards described superficially, is not a Vipio but 

 I an Agalhis. The neuration of the wings to which at 

 that time I attached too little importance, might 

 have proved the fact before , if I had paid sufficient 

 attention to it. Fabricando fabri fimus. 



The Braconidse represented on the present plate, 

 are very different in form, and offer sufficient 

 characteristics to amateurs of division for being 

 distributed into several sub-genera, as such groups 

 are now called. Perhaps someone or other is already 

 occupied in such labour; in my opinion there is 

 no urgent necessity for inducing us to undertake 

 that work. 



The species of the Genus Bracon are known as 

 the parasites of a great number of different insects, 

 which knowledge might perhaps afford a more solid 

 base for division than morphologic differences; pro- 

 bably however the divisions made on both these 

 bases, will in some respects become identical , which 

 only careful investigation can teach us. Out of Cole- 

 optera issued among others , Br. Eccoptogaslri Ratz. , 

 mmutissimus Ratz. , multiarliculalus Ratz. , Colpo- 

 phorus Wesm. and others; out of Lepidoptera Br. gui- 

 tiger Wesm.; from Hymenoptera, viz. sawflies and 



