54 



het hoofd om den schedel van het achterhoofd af 

 te scheiden, 't geen de beide anderen wel hebben, 

 de middellob van den thorax-rag bultig nitpuilend 

 en de legboor langer dan het achterlijf; llotnolobus 

 en Zele bezitten den bedoelden scherpen kant dwars 

 over den kop wel, mnar geene bultige middellob op 

 den thorax en een' korten legboor; beiden zijn echter 

 nog onderling onderscheiden doordien de achter- 

 vleugels bij llomolobus eene gesloten radiaalcel ver- 

 toonen en bij Zele eene opene, 



Eris groote overeenkomst in den habitus dezer dieren , 

 maar eene enkele fignnr op deze plaat maakt een mis- 

 stand, aangezien de soort niet tot de groep behoort. Door 

 welke verwarring van denkbeelden ik mij heb laten 

 verleiden om hierbij ter aanvnlling der plaat eene 

 figuur nit Curtis' British Entomology te laten copi- 

 eeren en Zemioles (of Perilihis) allnlarsis Curt, hier 

 als Homo/obits albidilarsis te laten optreden weet ik 

 niet, maar het feit is daar en de plaat afgewerkt 

 en gekleurd. Er schiet mij niets over dan den 

 lezer te verzoeken, figuur 8 op deze plaat als niet 

 aanwezig te beschouwen. Misschien kan zij later 

 in den text bij Periliius worden herdacht. 



Van de overige acht soorten zijn er zes wel be- 

 kend en sommigen zelfs algemeen voorkomend, zoo- 

 dat het niet noodig zal zijn daarover nit te wijden. 

 Twee anderen echter verdienen bijzondere vermel- 

 ding. Macrocentrm flavus (fig. 3) houd ik voor eene 

 onbeschreven soort, verschillend van Linearis N. ab 

 Es. en wel om de volgende punten van verschil. 

 Vooreerst is de lengte bijna dnbbel, 7 mm. tegen 

 4; ten andere is de klenr van het ligchaatn lichter; 

 ik zie geen bruin op den schedel, noch op den 

 metathorax ; ten derde is het stigma geheel geel en 

 niet gelijk bij Linearis bruin met gele zoomen. Ik 

 ken deze soort in 3 exemplaren, 2 j en 1 <?, te 

 Glogan gevangen, welke ik aan de goedheid van 

 den beer Oberforstmeister Tischbein te danken heb. 

 Ook ben ik in het geheel nog niet overtuigd dat 

 ./. jmllifiet N. ab Eg. slechte, gelijk Wesmael en 

 Marshall beweren, eene verscheidcnheid van Lim-nris 

 zonde zijn, aangezien mij gcene overgangen bekend 

 zijn go worden. 



Wat het kleine insect is, door mij vergroot voor- 

 gesteld in fig. 6, waag ik niet te bcpalen. Zijne 

 onderkaaks-palpcn y.ijn niet langer <l:ni de kop, 

 zoodat het behiMirt tot de hvenle sectic van Wes- 

 mael (Gem. Amicrojilm Forst.); evcnwel is het noch 



and the occiput, which edge is distinct in both the 

 other genera; but is has the middle lobe of the dorsal 

 side of the thorax elevated and the terebra longer 

 than the abdomen; Ilomolobtis and Zele on the con- 

 trary have the middle lobe plain and the terebra 

 short, and they are distinguished one from the other 

 by the nenration, the bindwinga of //omo/ofru offering 

 a close radial eel and those of Zele an open one. 



There is a great homogenity in the habitus of 

 these insects, but one figure on the plate offers 

 disparity. I cannot tell by what mistake I have 

 been induced to order that the engraver, in order to 

 fill up a blank place in the plate, should copy a 

 figure from Curtis' British Entomology , but it is 

 certain that Zcmioles albitarsis Curt, is here introdu- 

 ced as llomolobus albiililarsis and that I only saw 

 the mistake when the plate was printed and coloured 

 too. There is nothing left to me, but to beg the 

 reader benevolently to imagine the figure 8 not to 

 be present on this plate. It may be recorded after- 

 wards under the description of the genus Perilitus. 



Six of the eight remaining species are wellknown 

 and rather common , but the two others deserve 

 some particular notice. Macrocenlnix flaviis (fig. 3) 

 is, according to my opinion, a nondescript, differing 

 from the related Linearis Nees ab Es. in the fol- 

 lowing points. Firstly the length is nearly double , 

 being 7 mm. versus 4; secondly the colour of the 

 body is clearer; I see no brownish tint neither on 

 the head nor on the metathorax; thirdly the stigma 

 is totally yellow, not brown with yellowish border, 

 as in Linearis. I possess 3 specimina of it, 2 5 and 

 1 <?, caught near Glogau, which I owe to the Jibe- 

 rality of Oberforstmeister Tischbein. 



I have not the conviction that .V. //////* Nces ab 

 Es. is only a variety of /,/run\. as is maintained 

 by Wesmael and Marshall, no transitions having 

 come under my eyes. 



As for the little insert , magnified in tig. fi , I dare 

 not give it a name. Its maxillary palpi are not 

 longer than the head, so that it belongs to the second 

 section of Wesmael ''Gen. Antlcra/ilns Ffirst.) : not- 

 withstanding this it is neither Collnrix nor In/innim, 

 the sole species which it contains, nor is it likely 

 to be brought as a variety to the firstnaiued of them. 

 The head is black with a pale reddish mouth and 

 white palpi : the two first antcnnal joints arc reddish 

 brown, the following ones brown, the third being 



