— 25 — 



* une question de vie ou de mort pour le pays. » (1) 



Nous prévoyons facilement toutes les objections que 

 notre système va soulever ; on a tant de peine à se per- 

 suader que les choses que l'on a toujours vues, ne sont 

 pas ce qu'elles devraient être, et qu'il faut les changer 

 de fond en comble ! 



Puis, les plus aisés à convaincre de la nécessité d'un 

 changement , seront si difficiles à persuader de la faci- 

 lité avec laquelle ce changement peut être opéré, et de 

 l'urgence qu'il y a de l'opérer promptement , que de 

 toutes parts on criera à l'impossibilité. 



Ces objections ne seront pas nouvelles pour nous ; 

 elles ont été faites au sein du Comice , les mesures que 

 nous proposons n'ont point été admises toutd'un coup, et 

 par tous les membres ; nous avons eu à combattre une 

 opposition d'autant plus fofte , qu'elle venait de gens 

 plus compétents pour la faire. Mais enfin il a bien fallu 

 reconnaître en principe , qu'il s'agissait moins encore 

 pour la France, d'augmenter sa production chevaline 

 que de /a mw/t/?^r;parcequ'ilfallaitdésespérerd' arriver, 

 par l^ augmentation seule de la production, au but que 

 l'on se proposait d'atteindre, celui de rivaliser avec les 

 autres contrées de l Europe pour les ressources à offrir 

 en temps de guerre à notre cavalerie,, à notre artillerie^ 

 et en tout temps, aux besoins nouveaux que la civilisation 

 perfectionnée introduit parmi nous. 



Ce principe une fois admis , nous ne pensons point 

 qu'il y ait de moyen plus efficace et plus prompt pour 



(1) (Jn homme dont on ne contestera pas la profondeur de vue, Cromwcll, 

 avait remarqué pendant les guerres civiles, les avantages que ron trouvait 

 dans l'emploi d'une cavalerie plus l^ère et plus active; ces avantages l'enga- 

 gèrent à encourager fortement l'élève de chevaux distingués, et à donner l'exem- 

 ple, en entretenant lui-même un haras. {The Horse, p. 28.) 



