— 30 — 



' Qui doit céder? évidemment l'administration, car il 

 lui faut des chevaux légers, tandis que les producteurs 

 peuvent se passer d'en faire, et même, dans l'état pré- 

 sent des choses, trouvent avantage à n'en pas faire. 



Par conséquent, si l'administration tient réellement 

 à créer des ressources indigènes , il est urgent qu'elle 

 renonce à la marche qu'elle a suivie jusqu'à ce jour. 

 « Mais comment pourrait-elle y renoncer, si elle ne 

 « trouve pas en France le nombre de chevaux néces- 

 « saires pour remonter la cavalerie ? » 



Telle est , sans doute , l'objection qui sera mise en 

 avant. 



Nous répondrons ainsi que nous l'avons déjà fait : 



« La France, même dans l'état actuel, peut fournir 



« suffisamment de chevaux, pour répondre aux besoins 



« ordinaires de l'armée. C'est là notre ferme conviction. » 



En effet, le budget de 1843 fixe l'effectif des chevaux 



à entretenir par la remonte générale à. . 55,779 



Si nous retirons de ce nombre , pour 

 l'artillerie , le train des équipages , en un 

 mot, pour les armes qu'on peut indubita- 

 blement remonter en France , parmi l'es- 

 pèce de chevaux qu'elle produit si abon- 

 damment, environ 15,779 



Il nous reste 40,000 



Sur ces 40,000, il faut encore sous- 

 traire pour notre cavalerie en Afrique, qui 

 doit se remonter avec les ressources lo- 

 cales, approximativement 5,000 



Le chiffre de notre cavalerie à entrete- 



