— 13 — 



Les clnlVres parlent et n'admettentpoint de réplique, 

 à moins que l'on ne conteste leur authenticité , mais 

 nous n'avons aucune raison de l'attaquer. 



Voici donc un fait acquis à la discussion et qui en 

 fait la base : « La France ne produit point suffisamment 

 de chevaux pour .sa consommation. » 



Maintenant , ta France produit-elle assez de chevaux 

 pour remonter sa cavalerie ? 



Ici point de document authentique , nous en som- 

 mes réduits aux affirmations, et malheureusement ces 

 affirmations sont contradictoires. 



D'un côté , M. le Ministre de la guerre, dit à la tri- 

 bune de la Chambre des députés (1) : « Je n'hésite pas 

 « à déclarer que, dans l'état actuel, nous ne suffisons 

 « pas à nos besoins. » 



D'un autre, M. le Ministre de l'agriculture, à la même 

 tribune , presque à la même séance , conteste explici- 

 tement le fait, quand il répond : « Moins riches , il est 

 « vrai , que nos voisins , nous le sonlmes encore assez 

 « pour satisfaire aux besoins de tous les services. » 



Le Comice croit pouvoir concilier ces assertions op- 

 posées, en établissant une distinction nécessaire entre 

 les besoins ordinaires et les besoins extraordinaires de 

 l'armée. 



En effet, le recensement de la race chevaline en 

 France, fait en 1825, 



donnait un total de 2,423,713. 



Les recherches statistiques élèvent 

 ce chiffre en 1840 à 2,818,496. 



Si l'on suppose à chaque cheval une durée moyenne 



(i) Séance du 2 1 mat 1842. 



