— 10 — 



et zélé des intérêts qu'il représentait, a, le premier , 

 ouvert une discussion dans laquelle la presse, les 

 chambres et l'administration sont intervenues. 



Quel a été le résultat de cette intervention ? Le mal 

 signalé de toute part a-t-il disparu , le remède est-il 

 découvert? L'armée , le commerce doivent- ils trouver 

 de nouvelles ressources dans cette production qu'ils 

 accusaient jusqu'ici d'insuffisance : et la production 

 elle-même a-t-elle reçu des encouragements qui ga- 

 rantissent son développement et lui assurent la juste 

 rémunération de ses efforts ? 



Si les intérêts des producteurs ont été négligés, le 

 gouvernement a-t-il, par quelque grande mesure légis- 

 lative ou administrative, modifié l'état des choses, de 

 manière à préserver l'avenir des difficultés du présent ? 

 Sommes-nous entrés dans une ère nouvelle , ère d'a- 

 mélioration et de progrès ? hélas ! non. 



Une question nationale s'est trouvée réduite, devant 

 les chambres, aux proportions minimes d'une question 

 d'attribution ministérielle , que les Chambres ont ré- 

 solue , en accordant au ministère de l'agriculture une 

 augmentation de 60,000 fr. dont celui de la Guerre a 

 fait les fonds , sur le crédit qui lui était précédemment 

 alloué. 



Sans doute, ce n'est point pour arriver à un pareil 

 résultat que tant d'écrivains ont pris la plume, quêtant 

 d'orateurs sont montés à la tribune? L'intérêt agricole 

 pour les uns , l'intérêt militaire pour les autres, pour 

 tous, l'intérêt national , dominaient la discussion , et 

 sollicitaient de la part du gouvernement une solution 



