l2 4 PALEONTOLOGÍA ARGENTINA 



El *'Macroenphractus" de la formación Araucana 

 era un airmadillo más grande qne el "Priodon" ac- 

 tual, con la particularidad única hasta ahora en los 

 armadillos conocidos, de presentar un par de dientes 

 superiores y un par inferiores desarrollados en for- 

 ma de caninos. 



En la formación Pampeana, al lado de casi todos 

 los géneros que aún existen, encontramos a **Euta- 

 tus'^ y * ' Propraoims ", el ip rimero tan grande como 

 el ''Priodon", pero más parecido al género "Dasy- 

 pus" actual; el segundo todavía más grande, pero 

 más parecido al actual género ''Tatú", que compren- 

 de a los armadillos vulgarmente conocidos con el 

 nombre de mulitas. 



Todos los armadillos de que os he hablado tienen 

 muelas elípticas o cilindricas como los actuales. Hubo 

 otros armadillos cuyas muelas eran de corona alar- 

 gada y de prisma bilobado, acercándose así al tipo 

 gliptodonte; son los Clamidoterios ("Chlamydothe- 

 rium") que a partir del Guaranítico superior cons- 

 tituyen 'una línea independiente. En la formación 

 Pampeana hubo especies de "Clamydotherium" que 

 alcanzaban el volumen de un rinoceronte. 



Los gliptodontes son un grupo de Desdentados aco- 

 razados que se distinguen de los armadillos, princi- 

 palmente en la forma de la coraza, que carece de ban- 

 das transversales movibles ; en la cabeza, que no ter- 

 mina en rostro largo y delgado, presentándose, al 

 contrario, como truncada transversalmente adelante ; 

 y en las muelas complicadas, generalmente de forma 

 triprismática. Empiezan como grupo independiente 

 en la parte superior de la formación guaranítica 

 con el género "Glypatelus" relativamente pequeño y 

 todavía poco diferenciado de los verdaderos armadi- 

 llos. En las formaciones Patagónica y Santacruceña 

 están representados por los géneros "Propalaehoplo- 

 phorus", "Eucinepeltus", "Cochlops" y otros va- 



