PALBONTOLOaiA ÁRQEirniTA l63 



En Europa y Asia, los monos aparecen recién en 

 el mioceno, representados por tipos variados que no 

 tienen predecesores en las formaciones más antiguas 

 de las mismas regiones. ¿De dónde llegaron? Es evi- 

 dente que de Sud América, donde ya eran vetustos 

 pobladores, pasando por sobre el mismo camino oli- 

 goeénicio que siguieron los Subúrsidos, los Arctote- 

 rios, los Histricomorfos, etc. 



Cuando le revelé al mundo científico la existencia 

 de los Homunculidios, u hombrecillos, que es lo que 

 ese nombre significa, no expresé opinión alguna so- 

 bre el errado de parentesco de esos seres con rela- 

 ción al Hombre. 



Otros lo han hecho. 



El doctor Mahoudeau, profesor de la Escuela de 

 Antropología de París, ha hecho un detenido estu- 

 dio de los monos de la formación Santacruceña, del 

 cual resulta que, de todos los monos conocidos, los 

 Plomunculidios son los que reúnen un mayor núme- 

 ro de caracteres comunes con el Hombre y los que 

 más se aproximan al tronco del cual se separaron 

 los monos y el Hombre. Empleo las mismas palabras 

 de Mahoudeau, vertidas al castellano. 



Resulta, pues, que el hombre puede haber tenido 

 su precursor en Sud América . . . Quizá en nuestra 

 ■^fimpa. 



Que el hombre existe en la Pampa desde remotí- 

 simos tiempos, ya es cosa muy sabida. Existió du- 

 rante toda la formación Pampeana y se han descu- 

 bierto vestigios de su presencia o del precursor en 

 Monte Hermoso, que es un yacimiento de época geo- 

 lógica aún más antigua. Lo que no sabéis, porque 

 -m no se ha hecho público, es que en el Museo Na- 



onal de Buenos Aires se acaba de recibir de Toay, 

 en la Pampa Central, restos de fogones, encontrados 

 mientras se excavaba un pozo, a cincuenta y un 

 metros de profundidad, mezclados con restos de ma- 



