ANTR0P0GE2ÍIA 193 



Considero imposible que ninguno de los Monos ac- 

 tualmente vivientes pueda devenir un Hombre, pues 

 su evolución ha tomado un camino divergente que 

 los aleja cada vez más del Hombre. Todos los Mo- 

 nos fósiles conocidos del Viejo mundo pertenecen 

 también a esas ramas divergentes y ''bestializadas"; 

 se encuentran en el mismo caso, no solamente el fa- 

 moso Pitecántropo de Java, sino también el Hombre 

 de Neanderthal, pues ambos representarían líneas di- 

 vergentes extinguidas, que se han separado del tron- 

 co central en una época relativamente muy reciente. 



n 



Los Monos fósiles sudamericanos 



Mucho antes de los descubrimientos de fósiles pre- 

 liumanos, había previsto que éstos debían lógicamen- 

 te hallarse en América, por la correlación genética 

 entre los antiguos Monos americanos y los Homini- 

 dios verdaderos, que pueden considerarse como sim- 

 ples Monos al compararlos con el Hombre actual ; así, 

 por ejemplo, el cráneo restaurado del ''Diprothomo", 

 en parangón con el del "Homo" y de los Antropo- 

 morfos, no se parece a ninguno de los dos, sino al 

 de su antecesor, como es natural: ese cráneo no es 

 evidentemente el de un Hombre, sino el de un pre- 

 cursor. Ese grupo de precursores es sudamericano. 

 Por la conformación del cráneo, los más próximos 

 parientes del Hombre deben buscarse entre los Mo- 

 ,nos americanos. Sus parientes más inmediatos son 

 los Homunculidios terciarios, pero entre los Monos 

 vivos, los hay que no se alejan mucho de los fósiles; 

 tal es el género **Cebus", pero sobre todo "Saimi- 

 ris", cuyo cráneo es más humano que el del Pitecán- 

 tropo y de cualquier otro Mono antrnpnnHn-fo cono- 

 Doctrinas de Ámeghino 18. 



