20 PHANÉROGAMES. 



3. Rhododendron Uraniœ Ung., foliis lanceolato-acuminatis, 

 crasse petiolatis, integerrimis, coriaceis; nervo priraario valido, 

 nervis secundariis simplicibus pinnato. Foss. FI. v. Sotzka, 

 p. (ili, tab. XXIV, f. 19. 



Sotzka. 



M. Unger pense que l'attribution générique de ces feuilles peut 

 être considérée comme une des plus sûres ; M. d'Ettingshausen 

 est d'un avis tout opposé. 



3. Rhododendron Saturni Ettingsh., foliis lanceolatis, basi ro- 

 tundata sessilibus, integerrimis, coriaceis; nervation e dictyo- 

 droma, nervo primario valido, nervis secundariis tenuibus, apice 

 ramosis; longit. cire. 6-7 centim., lat. 2 centim. Foss. FI. d. 

 M. Promina, p. 20, tab. IX, f. 1. 



Rhododendron flos Saturni Ung., Gen. et Spec, p. 440 ; SylL, 

 III, p. 38, tab. XII, f. 15 ? 



Monte Promina; Parschlug. 



Feuille analogue à celles du Rh. punctatum Andr., de l'Amé- 

 rique du Nord. 



5. Rhododendron Haueri Ettingsh., foliis petiolatis, coriaceis, 

 oblongo-lanceolatis, integerrimis, in petiolum angustatis ; nerva- 

 tione camptodroma, nervo primario pervalido, nervis secundariis 

 tenuibus, crebris, sub angulo acuto orientibus, flexuosis, ramo- 

 sis, brochiodromis. Foss. FI. v. Bilin, p. 238, tab. XXXIX, f. 19. 



Tripoli de Kutschlin. 



M. d'Ettingshausen compare ces feuilles à celles du Rhod. 

 ponticum. L. de l'Asie-Mineure et de l'Espagne. 



6. Rhododendron? retusum Gœpp., foliis coriaceis, oblongis, 

 elongatis, integris, basi subinsequalibus, apice truncato-retusis ; 

 nervis secundariis ramosis, angulo subacuto egredientibus, mar- 

 ginem versus in reticulum solutis. Foss. FI. v. Schossn., p. 33, 

 tab. XII, f. 15. 



Schossnitz. 



C'est probablement une foliole de Juglans. Le Rhod. rugosum, 

 ibid., appartient sans aucun doute à la même plante, car il ne 

 paraît s'en distinguer que par des dimensions moindres. 



