58 PHANÉROGAMES. 



FAM. VII. 

 CREDNERIACE^, 



Ci"eclnei*i£à Zenker. 



Chondrojphyllum Bronn. 



Atlas , pi. XCVI. 



Folia pro more magna et maxima, plus minus crasse petiolata, 

 orbiculari-obovata vel ovata, obovato-spathulata, late elliptico- 

 oblonga vel transversa, basi subcordata œquilatera vel leniter 

 inaequilatera, rotundata vel cuneata, omnino intégra, vel subtri- 

 loba, vel superne repando-dentata; nervi subtus valde promi- 

 nentes, primarii principales 3, 2 lateralibus suprabasilaribus 

 oppositis, extus ramosis, lateralibus secundi ordinis tenuibus bre- 

 vioribus, patentioribus simplicibus infrapositîs, vel 2 lateralibus 

 solis basilaribus ; nervi secundarii nervi mediani 3- vel /t-jugi , 

 suboppositi, superiores subalterni, simplices,camptodromivelcum 

 dentés marginales adsunt in hos producti, nervi tertii ordinis sub 

 angulo reCto transversi, partim simplices partim bifurcato-ana- 

 stomosati, in extypis distinctissimi , rete venulosum interposi- 

 tum irregulariter polygonum. 



La place systématique de ces curieuses empreintes, qui depuis 

 longtemps ont attiré l'attention des naturalistes, a été l'objet de 

 nombreuses controverses , et , malgré tous les efforts qui ont été 

 faits pour la fixer, elle reste encore dans le doute. 



Avons-nous affaire à des Polygonées du type des Coccoloha, 

 comme le veut M. Hampe, ou à des Hamamélidées voisines des 

 Parrotia, Hamamelis, Fothergilla, Corylopsis, comme M. Bron- 

 gniart penche à le croire , ou à des Ampélidées du voisinage des 

 Cissus, comme l'admet M. Stiehler pour quelques-unes des es- 

 pèces , ou peut-être même à une forme prototypique qui aurait 

 renfermé dans son sein tout un grand groupe de Phanérogames 

 dicotylédonées, découpé dans la flore actuelle en familles et même 

 en ordres distincts, à la suite de la disparition des formes de 



