FRANGULINÉES. 213 



Gœpp.), Celastrus, Evonymus [E. fimbricUus), de sorte que l'as- 

 similation générique laisse des doutes. 



37. /lex cyclophyllaUng.y foliis ellipticis vel suborbicularibus^ 

 basi cordatis, subsessilibus, integerrimis, coriaceis; nervis secun- 

 dariis utplurimum obsoletis, tenuibus, ramosis, in rete venosum 

 laxum solutis. Sylloge, II, p, 13, tab. III, f. 7,8; Kumi, p. 52, 

 tab. XIII. 



Parschlug, Kumi. 



Il n'est pas probable que cette feuille appartienne au genre 

 /lex. 



V/lex neogena Ung., SylL, II, p. 13, tab. III, f. 9-13, de Par- 

 schlug et de Radoboj, est un mélange de plusieurs formes appar- 

 tenant certainement à des espèces et même à des genres diffé- 

 rents. 



Vllex similaris Ung., Syll.^ II, p. 13, tab. III, f. 14, de 

 Parschlug, paraît appartenir à un Chêne. 



VIlex ambigua Ung., ibid., tab. III, f. 28-33, et Kumi, tab. 

 XIII, n'appartient probablement pas à ce genre. 



38. Ilex rhombifolia Wess. et 0. Web., foliis coriaceis, rhom- 

 boideis, basi sphenoidea, apice acuminato, subintegris; nervis se- 

 cundariis crebris, furcatis. Palœontogr,, IV, p. 153, tab. XXVII, 

 f. 12. 



Lignites de Rott et d'Orsberg. 



39. Ilex Cassinites O.Web., foliis /i-pollicaribus, oblongo-lan- 

 ceolatis, basi auguste decurrentibus, petiolatis, coriaceis, margine 

 dense serratis; nervis secundariis crebris subpatentibus, strictis, 

 parallelis, sat longe rétro marginem arcuatim conjunctis, te- 

 nuioribus intermixtis. Palœontogr., IV, p. 153, tab. XXVIL 

 f. 13. 



Lignites de Rott et d'Orsberg. 



Il me semble fort peu probable que cette feuille appartienne au 

 genre Ilex, malgré la ressemblance de sa nervation avec celles des 

 /. crocea et Cassine. 



