456 CRYPTOGAMES OU ACOTYLÉDONÉES. 



Les nombreux rhizomes garnis de leurs racines trouvés dans 

 cette île ont prouvé à l'évidence que les verticilles d'appendices 

 filiformes et ramifiés que M. d'Ettingshausen a pris pour des 

 verticilles de feuilles, erreur qui a aussi passé dans ce Traité, ne 

 sont autre chose que des verticilles de racines ramifiées. 



Voyez, du reste, pour plus de détails sur cet intéressant fossile, 

 l'ouvrage de M. Heer cité plus haut, dans lequel six planches 

 lui sont consacrées. 



Dans son Fossil Plants of the Devonian and upper Silurian 

 Formations of Canada, M. Dawson figure des rameaux de rhi- 

 zomes avec des racines qu'il prend pour des feuilles, et c'est sur 

 l'organisation extérieure de ces soi-disant feuilles que ce savant 

 base surtout ses arguments pour prouver que les organes fo- 

 liaires des Calamités sont différents de ceux des Astérophyllites, 

 dans lesquels il ne veut pas voir les rameaux des Calamités. 

 Dans son bel ouvrage Acadian Geology, l'illustre professeur de 

 Montréal reconstruit des Calamités Suckowii, Cistii et nodosus 

 (p. 442) avec leurs rameaux feuilles, et dit, au sujet des feuilles, 

 que celles-ci diffèrent de celles des Astérophyllites par l'absence 

 d'une nervure médiane ; or sur la même page nous trouvons fig. B^ 

 un fragment de feuille du C. Cistii avec une nervure médiane très- 

 distincte et de fines stries longitudinales. Quant au « stout internai 

 woody cylinder, » qui fait ressembler « en miniature » les Asté- 

 rophyllites aux Calamodendron , j'avoue que je n'ai jamais vu 

 une trace de ce cylindre ligneux dans les innombrables échan- 

 tillons que j'ai examinés; j'ai toujours vu les tiges, même les 

 plus épaisses et tout à fait semblables à des tiges de moyenne 

 taille de Calamités Suckowii, réduites par la compression à une 

 lame très-mince, souvent avec conservation du pourtour épaissi 

 des diaphragmes, mais jamais avec aucune trace d'un cylindre 

 ligneux, qui aurait dû se dessiner sur la pierre à la suite de la com- 

 pression, aussi bien que l'anneau vasculaire des diaphragmes. 



La distinction spécifique des Astérophyllites, sur laquelle 

 M. Dawson paraît insister, est tout aussi arbitraire que celle des 

 Calamités, et le restera aussi longtemps qu'on n'aura pas trouvé 



