STRATI Al) ANICI I. A CONTORTA 119 



si«j lugdttnensiSj considerali ora come caratteristici degli strati ad 

 A. contorta, esiste la Lima punctuta , come egli la indica (1). 



Nulla di più concludente presentano gli studii di Em meri cu. Egli 

 che inclinava dapprima (2) a collocare nel lias gli strati a (h'rvillie, 

 fini (5) coli' ammetterle come equivalenti del S. Cassiano. Lo stesso 

 Sehafhàutl, cui di tanto va debitrice la fauna dell' infraliasico, si 

 pronunciò molto dubbiosamente circa l'epoca de' suoi fossili. Ma una 

 delle specie più singolari da lui scoperte presta un buonissimo argo- 

 mento in favore del lias. Difalli, come accennammo, la Modiola Schaf- 

 hautlij, una delle specie ora più caratteristiche degli strati ad A. 

 contorta, è citata da Stur con molle specie determinatamente basiche 

 nel calcare di Hirtenberg. 



Già ripetutamente si è accennato come Escher, Merian e Sluder 

 avessero posto senza dubitarne gli strati di Kóssen alla sommità della 

 formazione di S. Cassiano, avendo credulo di potervi sancire la presenza 

 dell' Oliva alpina, dello Spondilus obliquus e della Cardila crenata. 

 Quanto alle due prime, non v'ha dubbio che la determinazione fu 

 precipitata: quanto alla C. crenata però la cosa pende ancor dubbia, 

 poiché non credo punto che siasi finora rinvenuto» un carattere che 

 decisamente distingua la C. crenata dal Cardium austriacum Hauer. 

 I geologi svizzeri rinunciando affatto al sostenere il valore attribuito 

 alla loro primitiva determinazione, non accettarono però nemmeno 

 le contrarie conclusioni dei geologi austriaci, e, se bene sono in- 

 formalo, persistono a credere la questione non decisa (4), ritenendo 



(1) Io ho determinata questa medesima specie tra i fossili dell'Azzarda. 



(2) Ueber die Gliederung , etc. 



(3) Geog. Beobacht, etc. 



(V! Credo bene qui riprodurre la lettera del signor Escher de la Linth al signor 

 Mortillet, riportata da quest'ultimo nella sua Geologie de la Savoie a pag. 485. •■ Ce 

 » qui est note dans la Carte géologique de la Suisse l l , terrain de Saint Cassian, n'est, 

 •■ d'aprés des reeherches plus nouvelles. pas l'équivalent du ventatile Saint Cassiau, 



mais ce t l est le représentant et la continuatiun dircele des Kóssener-schiehlen des 

 ■■ géologues autrichiens. Nous sommes tous d'accord que ces Kòssener-scbichten repo- 

 •> sent au-dessus des Dolonìies triasiques, qui , elles mé'mes, soni superposées au Keuper 

 • ou Saint Cassian, de maniere qu'il u'y a pas de divergences d'opinion sur le gise- 

 » meni. Toute la difference consiste en ce que les Autrichiens renferment les Kòssener- 

 » schiehten dans le Mas, en disant qu'ils contiennent uri certain nombre de véritables 

 " fossiles liasiqìiés, lels qne Am. bisulcatus Brug. , Am. Kridion Hehl., Lima gigantea, 

 • Spirifer Ministeri, etc, tandis que M. Merian et moi coiisidérons le Kossener-schichten 

 » oimme l'étage le plus supérieur du trias: 



