— 10 — 



der Zähne mit andern in Anwendung zu bringen. Der Engländer Ray (1693), Gründer 

 einer tief wissenschaftlich aufgefassten Classificationsmethode der Thiere, unterscheidet 

 die Säugethiere nach den Hufen, Klauen, Zehen und Nägeln, und bedient sich zur 

 weiteren Unterscheidung der Säugethiere mit JNägeln der Zähne, hauptsächlich der 

 Schneidezähne. Bereits im ersten Entwurf seines Systems (1740) hebt Linne die 

 Zähne als Anhaltspunkte für seine Säugethierordnungen hervor, und will gefunden 

 haben, dass die Amphibien sich von den Säugethieren auch darin unterscheiden, dass 

 die Zähne ersterer alle spitzig seyen, und dass sie keine Backenzähne haben. Die 

 VervoUkommenung, welche er seinem Systeme mehrmal selbst angedeihen liess, war 

 zum Theil auch Folge genauerer Beachtung der Zähne, von denen er hauptsächlich 

 die Schneidezähne beachtete, wobei er Rücksicht nahm, ob dieselben fehlten, oder 

 häufig, und in welcher Zahl sie vorhanden, ingleichen ob sie spitzig waren ; auch der 

 Eckzähne wird von ihm gedacht. Man kann indess sagen, dass Li n n e eigentlich doch die 

 Verschiedenartigkeit der Zähne und ihre Bedeutung übersah; es waren, genau genom- 

 men, nur die Schneidezähne, welche ihn leiteten, daher es auch geschah, dass die 

 verschiedensten Thiere in eine und dieselbe Ordnung geriethen, und verwandte in 

 verschiedene Ordnungen getrennt wurden. Die mangelhafte Anwendung von Linne 's 

 Prinzip erkennend, fasste Brisson dasselbe in ausgedehnterem Sinn auf. Er bemühte 

 sich, die ganze Zalmbildung der Säugethiere zu studiren, und bei dem Ordnen dieser 

 Thiere alle Arten Zähne zu beachten. Seine Säugethierordnungen eröffnet er mit der, 

 worin den Thieren alle Zähne fehlen. Die zweite Ordnung bestellt aus Thieren, welche 

 nur Backenzähne besitzen, die dritte aus solchen mit Backen- und Eckzähnen, und 

 die übrigen der von ihm aufgestellten achtzehn Ordnungen besitzen Backen-, Eck- 

 und Schneidezähne, und untersclieiden sich unter einander hauptsächlich durch den 

 Mangel an oberen Schneidezähnen oder durch die Zahl derselben. Die Beachtung 

 der Zähne allein war indess in diesen Ordnungen weit weniger zulänglich, als in den 

 früheren, in denen schon bisweilen sehr verschiedene Thiere sich begegneten. Bris- 

 son sah sich daher genöthigt, die meisten dieser Ordnungen auch nach der Beschaf- 

 fenheit der Klauen, Nägel, Zehen, Haare, Stacheln, Schuppen, Hörner etc. festzusetzen. 

 Der neueste Versuch, die Zähne zum wichtigsten Unterscheidungskennzeichen 

 der Säugethiere zu erheben, ging, durch G. Cuvier veranlasst, von dessen Bruder 

 Fr. Cuvier*) aus. Er umfasst, was dazu das Pariser Museum darbot, und über- 



*) Fr. Cuvier, des dents des Mammiferesj consideres comme caraeteres %oologiques, Paris 1825. 



