— 33 



Beschreibung der fossilen Zähne und Knochen von 



Georgensgmünd. 



Mastodon. 



Seit der Entdeckung des Tetracaulodon durch Godmann *), das zwar Har- 

 lan '"i^''^) bezweifelt und für die Jugend von Mastodon hält, erheischt die Untersuchung 

 und Bestimmung der bisher unter Mastodon begriffenen Reste eine Vorsicht eigner 

 Art. In der Ungewissheit, was mau eigentlich in solchen Resten vor sich habe, 

 wird man noch mehr durch neuerlich bei Eppelsheim vorgefundene Kieferstücke 

 bestärkt, welche Kau p^<^*'"') veranlasst haben, das Thier, dessen Zähne bisher unter 

 Mastodon angustidens von Eppelsheim begriffen wurden, zu Tetracaulodon hinzuzu- 

 nehmen. Rührt das Stück, welches derselbe dem vordem Ende des Unterkiefers 

 beilegt, wirklich aus demselben her, so war freilich dieser Kiefertheil, durch seine 

 auffallende Länge und ZAvei Alveolen für Stosszähne, ganz anders gebildet, als z. B. 

 der bei Wien gefundene Unterkiefer von Mastodon angustidens^ worin mehr der 

 Typus des Elephanten ausgedrückt liegt, und beide Thiere können umnöglich ver- 

 einigt bleiben, wenn gleich ihre Zähne grosse Aehnlichkeit zeigen. So lange hier- 

 über nichts Gewisses entschieden ist, werden die hieher gehörigen Reste, deren ich 

 zu erwähnen habe, am besten unter Mastodon betrachtet. 

 , Diese Zähne sind zweireihig und mehrreihig. 



Zweireihige Backenzähne. 



Die zweireihigen Zähne sind beim Mastodon die ersten Backenzähne. 



Der Zahn Taf. I. Fig. 1. a von oben und b von der Seite, besitzt die Grösse 

 des ersten Backenzahns von Mastodon angustidens. Cuvier kannte drei ähnliche 

 Backenzähne, einen in einem Kieferfragmente von Dax (^Oss. foss, I. S. 255. t. 3. 



*) Godmann, Trans, of the Americ. Soc, daraus in Ann. des sciences naturelles^ 1830. Juli. S. 29!?. 

 **) Harlan, Bulletin des sc. nat. et de geologie, 1830. Aug. S. 320. 

 «*») Kaup, Isis, 1832. VI. S. 326. T. 11. Fig. A. B. C. 



5 



