derseite und der vordem Hälfte der Aussenseite fehlt er, und statt seiner bemerkt 

 man tief zerfressene Knochenmasse. Die Wurzeln sind auch sehr zusammen- 

 geschmolzen. Der übrige Schmelz hat ein geglättetes Ansehen, was älteren Zähnen 

 gemein ist. War dieser Backenzahn ein Milchzahn? 



Einen weit kleineren zweireihigen Backenzahn, als die vorigen, habe ich Taf. I. 

 Fig. 3. a von oben, b von der Seite und c von unten abgebildet. Sein Aussehen und 

 die Dicke seines Schmelzes verräth Mastodon. Der Zahn ist unregebnässig oval. Der 

 Schmelz an der Basis ist nur an den längeren Seiten erhalten, wo er keine seitliche 

 Abnutzungsflächen zeigt 5 an den kurzen Seiten ist er sehr beschädigt und nicht im 

 Stande, die Frage zu entscheiden: ob etwa hier seitliche Abnutzungsflächen lagen. 

 Die Abnutzung der Krone bekundet, dass der Zahn nach der Richtung des Längen- 

 durchmessers im Kiefer sass. Die fragmentarische Wurzel ist an der am meisten von 

 Schmelz entblössten Seite merklicher auswärts gerichtet, als an der entgegengesetzten, 

 und es scheint daher, dass an ersterer Seite kein Zahn mehr unmittelbar vorgesessen; 

 vielleicht dass an der entgegengesetzten Seite sich ein Zahn dicht anschloss. Aus 

 diesen Gründen war der Zahn vermuthlich ein erster Backenzahn. Seine an der einen 

 Längenseite gewölbtere Form und die warzen - oder zitzenförmigen Hügel, aus denen 

 die Krone besteht, sind Charaktere des Mastodon, hier insbesondere desjenigen Thiers, 

 das unter Mastodon Arvernensis begrifi'en wird. Nach der Richtung und Vertheilung 

 der Abnutzung der Krone sass dieser Zahn entweder in der rechten Unter-, oder 

 in der rechten Oberkieferhälfte. Der erste Backenzahn aus dem Oberkiefer von Mas- 

 todon Arvernensis ist genügend bekannt*), um einzusehen, dass der in Rede stehende 

 nicht dazu gehört; ersterer ist zweireihig, d.h. er besteht aus zwei deutlichen Spitzen- 

 paaren, und ist überdiess mit einem Vorder- und einem weniger starken Hinteransatz 

 versehen. Zwar ist vorliegender Zahn auch zweireihig, d.h. er lässt sich auch in 

 zwei Spitzenpaaren zerfallen, von denen aber nur das vordere, über der kleineren 

 Kronenhälfte liegende Paar deutlich getrennt ist, während das hintere, über der grössern 

 Zahnhälfte liegende Paar sich nach hinten etwas erhebt und dabei mehr die Bedeu- 

 tung einer eingekerbten Spitze, als die eines Hügelpaares gewinnt. Befanden sich 

 vorn und hinten Ansätze, so waren sie weit geringer, als in dem ersten Backenzahn 

 des Oberkiefers von Mastodon Arvernensis. Rührt dieser Zahn etwa aus dem ünter- 



*) Vgl. meine Beschreibung der Reste von Mastodon Arvernensis in Nova Acta Acad. Leop. Carol. 

 Not. Cur. XV. 2. 



