— . 4. — - 



massig zu seyn, des ihr eingräumten Umfanges nicht einmal henöthigt ist. So gibt es, 

 um hei obigem Fall stehen zu bleiben, Thiere, in denen nicht bloss eins der Organe, 

 sondern beide entweder zurückgedrängt sind oder vorwalten. 



Gleichwie die Anatomie des Menschen sich durch Hinzuziehung der Anatomie 

 der Thiere wichtiger Aufschlüsse erfreut , so wird es der vergleichenden Anatomie 

 überhaupt erst durch Würdigung der fossilen Knochen möglich, die Structurgesetze 

 im gehörigen Umfang zu erforschen. 



Gewöhnlich erstaunt man über die Formen der fossilen oder versteinerten Ge- 

 schöpfe; allein mit Unrecht. Man denke sich nur einmal unsere jetzige Schöpfung 

 statt jener in die Gräber von Erdschichten verschlossen, und dafür die, welche wir 

 lebend nicht kennen, als Bevölkerung des Erdballs. Vor welchen Formen und Tj^en 

 hätte man alsdann Ursache, in grösseres Staunen zu gerathen? In den fossilen Kno- 

 chen sah die ünkenntniss Reste fabelhafter Geschöpfe; die überkluge Weisheit 

 dagegen erkannte nicht, dass dem schöpferischen Willen eine so freie und allseitige 

 Gesetzmässigkeit in der Hervorrufung von Bildungstypen zustehe, wie sie in mehreren 

 fossilen, freilich überraschend gegeben ist. Die Natur bildet nur Ein Ganzes; jedes 

 Einzelne trägt das vollgültige Gepräge dieses Zusanunenhanges. Nicht nur das gegen- 

 wärtig Bestehende, sondern auch Alles früherer Epochen, worüber die Typen erlo- 

 schen, bezeugt, dass es aus einer und derselben Natur hervorgegangen sey. Nichts 

 wird aufgefunden, so sonderbar es wäre, dem die Natur nicht seine Stelle vorher- 

 gesehen hätte, auf der es dieselbe inniger verbindet. 



Die Bestimmung der fossilen Knochen geschieht auf dieselbe Weise, wie die 

 der nicht fossilen. Nur dadurch wird sie erschwert, dass man in der Regel darauf 

 verzichten muss, das ganze Skelett zur Untersuchung dargeboten zu bekommen. Am 

 besten und vollständigsten erhalten, auch häufig anzutreffen, sind die Zähne. Wenn 

 sie schon bei den gewöhnlichen osteologischen Untersuchungen besonders berüksich- 

 tigt werden, um wie viel mehr verdienen sie es bei der Untersuchung der fossilen 

 Thiere? Der genaueren Beachtung der Zähne verdankte Cuvier die Möghchkeit, 

 dem Studium der fossilen Knochen den Aufschwung zu geben, dessen es sich jetzt 

 erfreut. Die Methode, der sich dieser Forscher bediente, besteht darin ^ dass man 

 sich zuerst durch die Zähne eine Vorstellung vom Thier verschafft, und hierauf die 

 vorgefundenen Theile vom Kopf, sodann von den Extremitäten und endlich vom 

 übrigen Skelett damit zu vereinigen sucht. Hiedurch gelangt man am sichersten zur 

 Kenntniss des Knochengerüstes, aus dem weiter über die weiche Bekleidung dessel- 



