— 48 — 



Was für ein Zahn hat aber dem zuletzt beschriebenen unmittelbar vorgesessen? 

 Aus Bruchstücken, welche sich mit den hinteren unteren Backenzähnen aus beiden 

 Kieferhälften des altern Thiers vorfanden, gelang es mir, das Taf. II. Fig. 14. a. b. c 

 abgebildete Zahnfragment zusammenzusetzen. Dasselbe gleicht noch auffallender 

 Zähnen von Fleischfressern, als die bisher betrachteten vordem Backenzähne. , Den- 

 noch ist es nicht unwahrscheinlich, dass es dem fossilen schweinsartigen Thier ange- 

 hört habe. Dieses Zahnfragment besitzt nur an einer Seite eine kleine seitliche 

 Abnutzungsfläche, welche für die hintere zu halten ist. Es scheint gerade von dem 

 Zahn zu seyn, den wir suchen und der dem Zahn § vorgesessen. Das Fragment 

 rührt wahrscheinlich auch von einem Zahn aus der linken Unterkieferhälfte her, doch 

 von einem eher noch altern Individuum. Die Grösse ist einem solchen Zahn ganz 

 angemessen. Die Länge beträgt 0,014, bei 0,005 grösster Breite und 0,008 Kronen- 

 höhe. Der Vorder- und Hinteransatz ist noch angedeutet, ersterer weniger deutlich. 

 Die Hügelspitze scheint nur einfach gewesen zu seyn. Dafür fällt ungefähr in der 

 Mitte des von diesem Hügel hinterwärts ziehenden Kammes eine kleine spitzenförmige 

 Erhebung auf, welche die Aehnlichkeit mit einem Fleischfresserzahn noch deutlicher 

 macht. Die hintere Wurzel ist noch vorhanden, wahrscheinlich war auch eine vordere 

 vorhanden, und der Zahn zweiwurzelig. Der Schmelz des Zahns ist durch Abnutzung 

 noch nicht durchbrochen. Am vordem Kamm sieht man auch hier die schräg an der 

 Aussenseite liegende Abnutzungsfläche angedeutet. 



Sonst habe ich von Backenzähnen aus dem Unterkiefer nichts untersucht. Aber 

 ein anderer Zahn hat sich noch vorgefunden, der hier betrachtet zu werden verdient. 

 Er ist Taf. II. Fig. 15, a von oben und b von Aussen gesehen, abgebildet. Auch er 

 ist spitz und Fleischfresserzähnen ähnlich. Doch zeigt er die nächste Verwandtschaft 

 mit den eben beschriebenen vordem Backenzähnen, und es ist leicht möglich, dass 

 er von dem Individuum der Zähne Fig. 13 herrülu't. Der Vorder- und Hinteransatz 

 ist denen in diesen Zähnen ähnlich; der Vorderansatz besitzt keine seitliche Ab- 

 nutzungsfläche, der Hinteransatz aber ist an der Stelle, welche über eine Abnutzungs- 

 fläche entscheiden könnte, fragmentarisch. So viel ist indess gewiss, dass diesem 

 Backenzahn kein anderer unmittelbar vorgesessen. Die Zahnkrone ist noch reiner 

 einspitzig, als die bisher betrachteten, und die Hügelspitze dabei etwas deutlicher 

 hinterwärts gekrümmt. Von ihr zieht nach vorn und nach hinten ein Kamm herunter. 

 Denkt man sich eine Ebene durch diese Kämme und die Spitze gelegt, so steht dieselbe 

 nicht genau in der geraden Längsrichtung, sondern diagonal von dem äussern hintern 



