— 52 — 



Aus welchen Resten aber hat C u v i e r *) sein Genus Chaeropotamiis gebildet, dessen 

 Typus sich noch mehr den schweinsartigen Thieren nähern soll, als Anoplotherium 

 oder Palaeotherium, und von dem er glaubt, dass es den üebergang von den Schweinen 

 zu den Ajioplotherien, namentlich durch Dichobune, vermittele? Vom Unterkiefer kannte 

 Cuvier nur zwei Backenzähne (t. 51. f. 3. A. B. '«"«'}) und ein Stück aus dem Vorder- 

 theil (C), aus dem über die Schneidezähne nichts erhellt. Beide wurden in den Gyps- 

 brüchen von Villejuif gefunden. Ich will zuerst geben, was über diese Reste Cuvier 

 anführt und sich nach den Abbildungen noch hinzufügen lässt. Der Eckzahn (a) ist 

 spitz und von mittlerer Grösse ; zwischen ihm und dem ersten Backenzahn (b) ist ein 

 leerer Raum. Der erste Backenzahn ist conisch, spitz, etwas flach, aber nirgends 

 schneidend und sitzt auf zwei starken divergenten Wurzeln. Der zweite Backenzahn 

 (c} ist noch etwas flacher, besitzt auch zwei Wurzeln, und hinter seiner stumpfen 

 Spitze sind weit niedrigere und kaum herausragende Spitzen vorhanden, die für einen 

 zweiten Lappen gehalten werden könnten. Diese beiden Zähne sind durch einen 

 zahnlosen Raum von einander getrennt. Auf letzteren folgten (Cuvier gemäss) die 

 beiden andern Zähne (B. C}, deren Krone ungefähr rechtwinkelig ist, länger als breit, 

 mit vier Haupthügeln, welche zwei kleinere Hübel zwischen sich fassen. Um die 

 Basis liegen einige Unebenheiten. Cuvier sagt dabei ferner: Diese rechtwinkeligen 

 Zähne gleichen dem dritten und vierten Backenzahn in Babintssa, aber kein Schwein 

 besitzt Zähne wie der conisch geformte erste Backenzahn, und der Eckzahn ist so 

 klein wie in Pecari. In dem Zeitraum von mehr als 20 Jahren, innerhalb welchem 

 Cuvier fast täglich Knochen aus dem Montmartre erhielt, brachte man ihm nur ein 

 zweites Stück, das er mit den eben erwähnten Resten zu einer Gattung zählt. Es ist 

 eine unvollständige Schädelbasis (t. 68. f. 1) , woran die Gegend der Schneide - und 

 Hundszähne fehlt. Der erste obere Backenzahn (n) gleicht in Form und in den aus- 

 wärts stehenden Wurzeln dem untern, und weicht von ihm nur durch einen leichten 

 Hübel an seinem Hinterrand ab. Hinter diesem vermuthet Cuvier einen dem zweiten 

 untern analogen Backenzahn (m), der aber nicht wirklich vorhanden ist. Hierauf 

 kommt ein mehr wie ein stumpfer Kegel geformter Zahn (i), hinter dessen Spitze etwas 

 niedriger noch ein kleiner Hübel, wie ein zweiter Lappen, sitzt. Der vierte Zahn (k) 

 gleicht einem starken stumpfen einfachen Kegel, an dessen Basis nach innen ein sehr 



*) Oss. foss. III. 260. 

 **) Cuvier 's Bezeichnmig. 



