— 91 — 



von diesem kleineren Theile nichts, und scheint daher einem in der Reihe weiter 

 vorn gesessenen Zahn , angehört zu haben. 



Die Zähne Taf. VIII. Fig. 65 u. 66 unterscheiden sich von den übrigen durch eine 

 längere Aussenseite. Der Grund hievon ist, dass der am äussern vordem Eck liegende 

 hügelförmige Theil mehr nach vor, als nach aussen gerückt, und auch ein deutlicherer 

 Hügel ist. Dieses Auftreten eines dritten Hügels an der Aussenseite ist vergleichbar 

 einer ähnlichen Erscheinung an der Innenseite des ersten grossen Backenzahns im 

 Unterkiefer, und bemht wohl auf derselben Ursache, auf dem Mangel eines versitzenden 

 grossen Backenzahns. Dass aber diesen Zähnen gleichwohl noch ein Zahn vergessen, 

 beweist die Gegenwart der seitlichen Abnutzungsfläche an der Vorderseite. 



Die hinter solchen Zähnen folgenden Backenzähne sind ungefähr unter sich gleich 

 gestaltet. Der kleinste Zahn unter ihnen ist Taf. VIH. Fig 67. a von oben , b von 

 innen, c von hinten, d von vorn und e von aussen abgebildet, 0,015 lang, 0,02 vorn 

 und 0,013 hinten breit, und zeigt von den übrigen nur darin Abweichung, dass die 

 Stelle, wo der hintere Querkamm zur Hügelbildung neigt, näher an dem hintern Hügel 

 der Innenseite liegt, und dass von dieser Stelle sich wirklich ein Htigelchen zu den 

 Unebenheiten zwischen dem hintern Querkamm und der Hinterseite erhebt. Es ist diess 

 vielleicht ein Kennzeichen des letzten Backenzahns. Der Zahn rührt übrigens aus der 

 rechten Oberkieferhälfte her. 



Durch Abnutzung verändert sich die Form der einzelnen Theile dieser Backen- 

 zähne sehr; die Hügel werden abgetragen, die Kämme öffnen sich, und beide treten 

 mit einander in Zusammenhang. 



Diese Zähne besitzen drei Wurzeln, zwei einfachere, an jedem Eck der Aussen- 

 seite eine, und eine complicirtere, stärkere, an der Innenseite. 



In der Beschaffenheit des Schmelzes sind sie den untern Backenzähnen ähnlich. 

 So gleicht auch die Farbe der Keimzahnfragmente genau der der Keimzähne aus 

 dem Unterkiefer. 



In Betreff der Grösse vermuthet Cuvier, dass das Palaeotherium Aurelianense 

 etwas kleiner sey, als das Palaeotherium medium. 



Wären die Abbüduugen bei Cuvier mit der erforderlichen Genauigkeit und 

 Schärfe ausgeführt, so würde ich vielleicht im Stande seyn, über den Taf. VEOf. Fig. 68 

 abgebildeten Zahn mich gewisser auszusprechen. Die grösste Aehulichkeit besitzt 



12* 



