— 95 — 



oder zwischen den beiden Hauptspitzen liegt, sind deutlich als conische Spitzen 

 entwickelt. Die Abbildungen werden, wie ich glaube, dieses Alles gut versinnlichen. 

 An dem Tafel X. Fig. 78 dargestellten Zahn, dem vorletzten aus der linken Unterkiefer- 

 hälfte, hat die Abnutzung kaum begonnen; er ist daher auch zur Darlegung der Einzel- 

 theile ganz geeignet. Der letzte Backenzahn lag noch nicht fest an ihm an. Vorn und 

 hinten besitzt der Zahn einen deutlichen Ansatz. Die auf der Basis vor dem Thale 

 zwischen den beiden Halbmonden an der Aussenseite aufsteigende Spitze ist noch 

 unberührt; sie zeigt in diesem Zustande noch ein kleines Anhängsel nach aussen und 

 dem hintern Halbmonde hin, das aber durch den Dienst der Zähne bald verschwindet. 



Im letzten Backenzahn tritt noch als hinterster Theil em Halbmond auf, der etwas 

 kleiner als die beiden an der Aussenseite, und hinten etwas mehr nach innen gerichtet 

 ist. Ich habe diesen Theil im Kieferfragmente Taf. X. Fig. 77 deutlich auszudrücken 

 versucht. Durch Abnutzung entsteht eine Fläche, denen der Halbmonde an der Aussen- 

 seite sehr ähnlich, wie diess der Zahn Taf. X. Fig. 79 versinnlicht. Hinter diesem 

 hintersten Tlieil des letzten Backenzahns sind noch Andeutungen vom hintern Ansatz 

 zu bemerken, und zwischen dem hintern Halbmonde und dem huitersten TheU vor dem 

 Thal an der Aussenseite eine Spitze, welche der Spitze vor dem vordem Thal dieses 

 Zahnes analog ist. Die complicirtere Gestalt des letzten Backenzahns beruht also hier 

 auf wirklichem Hinzutreten von Zahnkronentheilen , was Moschus nicht zeigt. Der 

 letzte Backenzahn hat zwei Wurzeln, eine zweifache unter dem vordem Theil und 

 eine dreifache unter dem hintern und hintersten Theil. Die Zähne vor dem letzten 

 Backenzahn besitzen zwei Wurzeln, welche zweifach sind, eine unter der vordem und 

 eine unter der hintern Hälfte. 



Der Zahn vor den drei hintern sieht einfacher aus, er gleicht in den beiden Kiefer- 

 fragmenten, welche meine Untersuchungen leiten, dem analogen Ersatzzahn in den 

 Antilopen und in einigen Hirschen, weniger den vorderen Backenzähnen im Moschus^ 

 da diese schmäler und, wie es scheint, länger und schneidender sind. Der fossile Zahn 

 ist im Vergleich zu den hinteren einfacher. Seine höchste Stelle, welche in der Mitte 

 der Innenseite liegt, scheint durch die vorherrschendere Ausbildung der conischen 

 Nebeuspitze an dieser Seite und Verringerung der beiden Hauptspitzen, zwischen denen 

 jene Spitze liegt, entstanden zu seyn oder gedeutet werden zu können. Das Thal 

 an der Aussenseite führt nur als eine schwache Furche an der Zahnkrone hinauf. Diese 

 Seite hat ein geraderes Aussehen, der vordere mid hintere Ansatz ist verringert, der 



