— 102 — 



keine neue Genera, weil man sie nicht zu entdecken wusste; ihre Kennzeichen waren, 

 ehe man sie kannte, nicht so leicht zu finden. Jetzt, wo die Bahn gebrochen ist, 

 bezweifele ich nicht, dass die Entdeckungen von fossilen Wiederkäuergenera sich 

 mehren werden. Vornehmlich empfehle ich die genaue Beachtung der Zähne, und die 

 Beschäftigung mit den Resten, in denen man an verschiedenen Orten Moschus oder ihm 

 verwandte Wiederkäuer wahrzunehmen glaubte. 



Fleischfresser. 



Der Taf. X. Fig. 81 abgebildete Zahn ist unverkennbar der Eck- oder Hunds- 

 zahn eines Fleischfressers, und scheint aus der linken Oberkieferhälfte herzurühren. 

 Es ist bekanntlich kaum möglich, einem vereinzelten Eckzahn eines Fleischfressers 

 ohne Beistand der Backenzähne das Genus anzusehen, von dem er herrührt. Deswegen 

 hielt es auch Fr. Cuvier für überflüssig, in seinem W^erk über die Zähne der Säuge- 

 thiere des Eckzahns von mehr als einem Genus zu gedenken, was indess nicht zu billigen 

 ist, da doch immer einige Verschiedenheit in den Eckzähnen der verschiedenen Genera, 

 vergleicht man sie nur hinlänglich genau, sich werden auffinden lassen. Die schlankere 

 Form des fossilen Zahnes der Gegend von Georgensgmünd schliesst TJrsus und Hyaena 

 aus, und führt ihn selbst Canis näher, als Felis; denn es fehlt ihm die eine oder beide 

 Furchen auf der äussern sowohl, als auf der innern Fläche, welche Fr. Cuvier'^) 

 für einen Charakter von Felis anführt. Durch die beiden scharfen Längskanten ist der 

 Zahn ähnlicher dem Eckzahn des gewöhnlichen Hundes, als dem des Canis vulpes. 

 Zur Erleichterung einer vielleicht später möglichen genaueren Bestimmung habe ich 

 diesen Zahn a von aussen, b von innen, c von hinten, d von vorn, e im Wurzeldurch- 

 schnitt und f im Zahnkronendurchschnitt abgebildet. 



Der, wie es scheint, hintere, grössere Theil eines, Taf.H. Fig. 18. a von oben und b 

 von der Seite dargestellten kleinen Zähnchens erinnert auch zunächst an Fleischfresser. 

 Ich habe daran keine seitliche Abnutzungsfläche wahrgenommen, und die einwärts 



*) G. Cuvier, Oss. foss. IV. S.334. Ich ziehe die hier gegebene Beschreibung und Abbildungen 

 dem vor, was in Fr. Cuvier's Werk: Dents des Mammiferesj S. 77 darüber enthalten ist. 

 Man stösst an letzterem Ort öfter auf nicht vorgemerkte Druckfehler, welche zu Irrthümern 

 Anlass geben. 



