trische Hülle besteht aber nur scheinbar und ist am andern Fragmente nicht vorhanden. 

 Die schwache Cannelirung führt hauptsächlich an der grossen, convexen Seite (b) 

 herunter, nach der Spitze hin scheint sie sich durch Abnutzung verloren zu haben, doch 

 ohne dass deutliche Abnutzungsflächen an ihre Stelle getreten wären, wie diess auf 

 der Wölbung der concaven Seite (a) der Fall ist. 



Die Grösse und Stärke dieser Fragmente übertrifft Alles, was bisher über Rhi- 

 nocerosschneidezähne bekannt war. Ob dieselben wirklich Thieren dieses, oder welch' 

 anderem Genus sie angehört haben? Diess kann nur aus vollständigeren Resten ent- 

 nommen werden. 



Eben so wenig war es mir möglich, das Taf. II. Fig. 19. a von oben und b von 

 der Seite abgebildete Backenzahnfragment mit den Backenzähnen eines der Thiere in 

 eine verwandtschaftliche Beziehung zu bringen, welche mit ihm in der Ablagerung der 

 Gegend von Georgensgmünd sich vorfanden. Dieser Backenzahn war nicht klein ; er 

 besass wenigstens vier Haupthügel, oder war zweireihig. ]\ur von einem Hügel 

 ist die Abnutzungsfläche vorhanden, welche sich kleeblattförmig verzweigt zu haben 

 scheint. Man sieht daran ferner noch eine seitliche Abnutzungsfläche, die über einem 

 schwachen Ansatz liegt. Die Beschaffenheit dieses Ansatzes und seine Stellung zu 

 dem noch vorhandenen Kronentheil stimmt nicht mit dem überein, was man in der- 

 selben Gegend an den Backenzähnen von Mastodon, Dinotherinm und Hippopotamiis 

 wahrnimmt, welche sich noch am besten damit vergleichen lassen; auch mit Rhinoceros 

 lässt sich keine Vereinigung herbeiführen, dem tiberdiess das steile Aufsteigen des 

 Haupthügels und die so deutlich ausgesprochene Kleeblattform nicht zusagt. Die beiden 

 letzteren Eigenthümlichkeiten , und selbst die Beschaffenheit an der Basis, erinnern 

 eher an Hippopotamtis, für den aber die Kleeblattform zu einfach, die Biegungswinkel 

 dieser Abnutzungsfläche zu scharf oder spitz sind, und die Beschaffenheit des Ansatzes 

 sich nicht zu eignen scheint. Vielleicht rührt dieser Zahn von demselben Thier her, 

 dessen Stoss - oder Schneidezähne ich vorhm betrachtet und Taf. X. Fig. 82 abgebildet 

 habe. Die Entscheidung darüber muss vollständigem Stücken tiberlassen bleiben. 



Die beiden Zähne Taf. VHI. Fig. 72 u. 73 scheinen einer Gattung, ja einem Indi- 

 viduum angehört zu haben. Sie besitzen Abnutzungsflächen auf der Krone, die schräg 

 liegen, aber keine seitlichen, weshalb sie mit keinem andern Zahn der Reihe in unrait- 



14 



