— 106 — 



telbarer Berührung standen. Diese beiden Zähne sassen in verschiedenen Kieferhälften. 

 Für Schneidezähne fehlen ihnen die an denselben gewöhnlich vorhandenen seitlichen 

 Abnutzungsflächen, auch scheint Zahnkrone und Wurzel sich mit dieser Ansicht nicht 

 ganz zu vertragen. Eher nähren diese Zähne den Gedanken a^vordere Backenzähne, 

 die etwas schräg gerichtet waren. Deutet die Verschiedenheit beider Zähne darauf 

 hin, dass mehrere solcher isolirten Zähne in einer Kieferhälfte auf einander folgten ? 

 oder rührt der eine Zahn aus dem Unterkiefer, der andere aus dem Oberkiefer her? 

 Von ihnen ist der Zahn Fig. 72, 0,01 lang, 0,005 breit bei 0,007 Kronenhöhe, und der 

 Zahn Fig. 73, 0,009 lang, 0,005 breit, bei 0,007 Kronenhöhe. Die Structur der Krone 

 lässt sich von den übrigen aus dieser Ablagening bekannten Zähnen noch am ersten 

 mit den vordem Backenzähnen des schweinsartigen Thiers in Betracht ziehen. Beson- 

 ders ist der Zahn Taf. 11. Fig. 15 hiezu geeignet, den wir für den ersten Backenzahn 

 aus der linken Oberkieferhälfte erkannten. Von Ansätzen ist nichts vorhanden. An 

 der Innenseite aber liegt an der Kronenbasis bei beiden Zähnen, am kleineren am 

 stärksten, ein dünner Wulst, welcher dem an der Innenseite des damit verglichenen 

 Zahnes entspricht ; auch ist, ähiüich diesem Zahn, der Theil der Zahnkrone, welcher 

 für den lüiitern angesprochen werden kann, in beiden Zähnen mehr napfförmig, und 

 alsdann der Vordertheil etwas massiver ausgebildet , auch der vordere Kamm mehr 

 diagonal gerichtet oder gekrümmt, als der hintere Kamm. Diese beiden Zähne waren 

 einwurzelig. Rühren sie wirklich vom schweins artigen Thiere her, so waren sie ent- 

 weder der vorderste freistehende Backenzahn, wie in Sus Scrofa und den wirklichen 

 Schweinen, oder obere Schneidezälme und sind dann zunächst denen in Dicotyle$ oder 

 Pecari zu vergleichen. 



Eigenthümlich ist auch der Taf. VIU. Fig. 74 abgebildete Zahn gestaltet. Er sieht 

 aus, wie eine an der etwas schneidenden Spitze mit Schmelz bedeckte, gekrümmte 

 Zahnwurzel. An der einen Seite führt eine flache Furche herunter, welclie die Zahn- 

 krone an dieser Seite in zwei ähnliche, aber ungleiche Theile unterscheiden lässt, die 

 sich wahrscheinlich durch Haupthügel von Backenzähnen desselben Tliiers werden 

 erklären lassen. Diese Seite ist eher convex, die ihr entsprechende andere eher con- 

 cav oder vertieft ; letztere wird von dem Sclunelzsaume der Schärfe und der Vorder- 

 und Hinterseite eingefasst, der sich an der Basis in einem kleinen Schmelzknötchen 

 etwas erhebt. In der für concav ausgegebenen Seite zieht sich von der Spitze zu 

 diesem Knötchen eine schwache Convexität herunter, vielleicht von der Bedeutung 



