— 108 — 



Astragahts (B), und Os naviculare (C) sind aus einem Fuss derselben Seite, und wie 

 sie in einander greifen, Taf. XII. Fig. 86 abgebildet. Der Astragahts und das Os navi- 

 culare rühren unverkennbar von einem und demselben Individuum her. Diese Knochen 

 haben nur mit Rhinoceros zunächst Aehnlichkeit, weshalb sie auch von den Thieren 

 herrühren werden, deren Zähne sich denen im Rhinoceros vergleichen lassen. 



Der Kopf der Tibia ist an der Innenseite fragmentarisch, was verhindert, seine 

 Breite zu nehmen. Dieser Kopf misst von vorn nach hinten 0,055 im lebenden Rhi- 

 noceros Javanns 0,06. Damit kommt nur die Tibia eines jungen Thiers von Rhinoceros 

 Schleiermacheri von Eppelsheim überein 5 die von einem altern Thier letzterer Gattung 

 ist fast noch einmal so gross, und hängt auch über dem Astragalus länger herunter. 



Der Astragalus ist seiner Lage zum Fusse nach in Taf. XII. Fig. 87. a von oben 

 und b von unten abgebildet. Von Eppelsheim ist noch kein Astragalus bekannt, der mit 

 Gewissheit dem dort vorkommenden Rhinoceros i?icisivus zugeschrieben werden könnte, 

 wohl aber der Astragalus von einem altern und von einem Jüngern Thier, welche 

 Kaup dem Rhinoceros Schleiermacheri beilegt. Ich verglich beide und fand, dass der 

 des Jüngern Thiers von dem des altern hauptsächlich darin abweicht, das der Bogen 

 der Rolle auf der innern Beinseite oder auf der Schienbeinseite auffallend der Fuss- 

 wurzelseite näher liegt und auf der andern Seite seitlich weiter über die vordere oder 

 Fusswurzelseite heraussteht. Hiezu treten noch andere, weniger erhebliche Abwei- 

 chungen. Es ist möglich, dass beide Astragali zwei verschiedenen Gattungen angehören, 

 und dass, wenn der mit dem der Fusswurzelseite näher liegenden Bogen der Rolle sich 

 für Rhinoceros Schleiermacheri bestätigen sollte, der andere von Rhinoceros incisivus 

 herrühre. Es scheint sogar, dass letzterer Astragalus ungefähr so viel von ersterem 

 abweicht, als er sich dem Astragalus des Palaeotheriiims -i^ nähern würde, ohne gerade 

 dadurch Rhinoceros entfremdet zu werden. Rhinoceros incisivus besitzt nun aber schon 

 in manchen Stücken Beziehungen zum Palaeotherium, Der Astragalus von Georgens- 

 gmünd gleicht weit weniger dem Astragalus von Eppelsheim, den auch wir eher dem 

 Rhinoceros Schleiermacheri beilegen würden, als dem andern. Er ist aber auch wieder 

 von letzterem hinlänglich und hauptsächlich darin verschieden, dass er verhältniss- 

 mässig klehier ist, und der erwähnte Bogen der Rolle nicht so weit von der Fusswurzel- 

 seite absteht, auch nicht so weit auf der andern Seite seitlich über dieselbe hinaus- 



*) Cuvier, Oss. foss* III. S. 99. t. 54. f. 2 — 4. Ich bediente mich bei der Vergleichung noch 

 eines gelungenen Abgusses des Astragalus vom Palaeotherium tnagnwn. 



