110 — 



fähren Mlfte des Vorderrandes der Rolle deutlicher vorhanden ist. Am Astragalus des 

 Tapirs bemerkt man etwas, das ersterem Einschnitt ähnlich ist, doch nicht so con- 

 cav, sondern mehr geradlinig. An keinem der fossilen Astragali habe ich diese Ein- 

 schnitte bemerkt. 



Hier die Ausmessungen. 



Länge der Scliienbeinseite 



Breite der Rolle hinten 



Sehne d. Bogens dies. Rolle an d. Schienbeinseite 



Dieselbe an der Wadenbeinseite 



Breite unten mit dem Hübel 



Breite der Fusswurzelseite 



Durchmesser dieser Fläche von vorn nach hinten 



Das Os naviculare CScaphoide), Taf. XII. Fig. 88. a. b, gleicht dem in der lebenden 

 Gattung Rhinoceros Javamis, womit es verglichen wurde. Es besitzt dieselbe grösste 

 Höhe (Länge, in der Lage des Fusses gedacht,) von 0,023, misst von vorn nach hinten 

 (von oben nach unten) 0,05, in der lebenden Rhino cerosgattung 0,06, und ist breit (von 

 aussen nach innen) an der Astragalfläche gemessen 0,05, in der lebenden Gattung 0,07. 



Das Os cuneiforme ist zu wenig vollständig, um näher betrachtet zu werden ; seine 

 Aehnlichkeit mit dem in Rhinoceros ist unverkennbar. 



Vom äussern Mittelfussknochen des rechten Fusses habe ich drei Exemplare unter- 

 sucht, welche also eben so viel Individuen voraussetzen. Es waren immer nur Röhren- 

 fragmente mit dem oberen Kopf. Taf. XIII. Fig. 94 habe ich einen dieser Knochen abzu- 

 bilden versucht, woran alle Gelenkflächen deutlich erhalten sind. Der nämliche Knochen 

 fand sich auch bei Mombach mit Resten des Rhinoceros incisivus. Dieser gleicht den 

 vorigen weniger, als letztere unter einander; auch ist die obere Fläche, die in das 

 würfelförmige Bein (Os cubiforme, Cnboide) einlenkt , in dem von Mombach etwas 

 mehr triangulär. Die beiden Flächen am Innern Kopfrande, mit denen er in Berührung 

 mit dem mittlem Mittelfussknochen steht, sind sehr deutlich. Dieser fossile Knochen 

 zßigt» gegen den in Rhinoceros Javamis, ein kleineres und schlankeres Thier an. 

 Schon das Fragment des fossilen Knochens war länger und die Röhre vor dem untern 

 Kopf mehr eingezogen. Aehnlichheit mit Rhinoceros ist indess nicht zu verkennen. 

 Es misst 



