— 112 — 



lebenden Rliinocerosgattung vergleichen, ist aber wieder weit schmächtiger als dieser, 

 und würde sich sogar Palaeotherium nähern; für Palaeotherium Aurelianense ist er 

 aber viel zu gross. Ich habe ihn a von vorn, b von hinten, c von innen, d von untfen 

 und e den Durchschnitt seiner Röhre gegeben. Er ist etwas platt gedrückt. Mit dem 

 Mittelhandknochen des Rhinoceros Schleiermacheri von Eppelsheim besitzt er nicht 

 viel Aehnlichkeit ; er ist auch kleiner, als dieser. Die obere Hälfte des Mittelhand- 

 knochens an der Innenseite des linken Vorderfusses ist Taf. XII. Fig. 95 abgebildet. 

 Dieselbe entspricht in allgemeiner Form dem, was hierüber Rhinoceros darbietet. Ich 

 habe aber auch hier wieder anzuführen, dass der fossile Knochen im Ganzen kleiner, 

 verhältnissmässig etwas schmäler und weniger flach zu seyn scheint, also ebenfalls auf 

 ein Thier schlankeren Baues hindeutet, als die eigentlichen Rhinocerosgattungen. 



Rührt der Taf. XIV. Fig. 102 abgebildete Phalanx von einem Finger des Thiers 

 her, dessen Knochen bisher betrachtet wurden? Was ihm dabei hauptsächlich im Wege 

 steht, ist, dass er zum Mittelhandknochen, unter Beritcksichtigung dessen, was Rhi- 

 noceros erkennen lässt, zu klein ist. Gehört er Palaeotherium an? 



Die Rolle des Humerus im Palaeotherium besteht *) an der Aussenseite aus einer 

 einfachen und deutlich gewölbten Convexität, w orauf eine Concavität folgt, die am Innen- 

 rande endigt, indem sie sich erweitert und ihre Gestalt eine conische Oberfläche ohne 

 neue deutlichere Erhabenheit annimmt. Im Tapir beginnt die Aussenseite der Rolle mit 

 einer Concavität, der eine schmälere Convexität folgt, worauf die gewöhnliche Con- 

 cavität und der nach dem Innenrande zu liegende Conus kommt. Betrachtet man unter 

 Berücksichtigung des Gesagten den von mir Taf. XI. Fig. 84. a von vorn, b von unten, 

 c von hinten, d von aussen, e von innen und f im Durchschnitt seiner Röhre abgebil- 

 deten Humerus oder Oberarm, so wird man sich nicht geneigt fühlen, denselben dem 

 Palaeotheriiim beizulegen, da er an der Aussenseite mit einer Concavität beginnt, 

 der die Convexität und hierauf die andere Concavität folgt, welche nach dem Innen- 

 raude hin conisch sich erweitert. Er gleicht hierin dem Humerus des Tapirs, und 

 unverkennbar auch jenen beiden Humerusfragmenten von Montabusard, die Cuvier **) 

 anfänglich für Palaeotherium Aurelianense hielt, aber nach Feststellung der Charak- 



*) Cuvier, Oss. foss. IL 1. S. 216. 

 *«) Cuvier a. a. 0. t. XI. f. 3—6. 



